TODO DIA ...É 1 TEXTO NOVO!!!

30 de nov de 2010

queremos...

Queremos a democratização e descentralização dos traçantes regionais pros médios e altos. A burguesia folclórica, que curte um tiroteio, tem que ter história pra contar.

É inaceitavel que só as zonas norte e oeste e a BF tenham acesso a esse bem cultural.

Dar tiro é arte pra quem ouve e vê. Eu, particularmente, gosto de bombas e tanques. Fuzis e metralhadoras. Sangue seco escorrendo pelo chão. Uma risada diabólica fazendo o refrão. Foice.

Agora diz pra mim, que cidadão nascido e criado em Ipanema teve o prazer de ter sua alma vomitada por uma rajada de AK-47 no meio de um bloco carnavalesco? Boom! E que criança já teve seu big barraca (mac) arrancado das mãos dos homens de preto?

Silêncio profundo sendo perseguido pelas batidas fortes do coração.

Sacudindo a espinha, queremos compartilhar essa parada com os desprovidos de informação.

Exijo que o caveirão destrua as caixas de som da Baronneti e jogue gás de pimenta nos mauricinhos que frequentam o Empório. Que as UPPs ocupem o Alto Leblon e que os maconheiros do posto 9 tomem tapa na cara por conta de um baseado. Que o baixo Gávea seja reprimido pelo choque de ordem e que o parque Garota de Ipanema vire reduto dos crackeados.

Que no pedal overdrive, meu fuzil não ganhe flores cor de rosas do último enterro. E que, marcando o ritmo, a Glock 9mm não ecoe longe feito ensaios de segunda à tarde na beira do valão.

Quero ver granada na Vieira Souto e desfile de mortos na Avenida Atlântica.

Queremos igualdade.

E não tem nada melhor do que dividir nossas experiências bebendo água de coco.

29 de nov de 2010

ALÉM DA CALAMIDADE VOLUME 1 EM 2011

Quase pronto meu cd, depois de 5 anos, de letras e beats de todo o canto do mundo

Em 2011 sai o (Além da calamidade volume 1) pena que tive que tirar 34 músicas pq tinha outra visão em 2006...



Depois vou lançar a mixtape (além da além) com essas que ficaram de fora ...Meu nome é slow

28 de nov de 2010

t.a.z ou z.a.t.

TAZ
ZONA AUTÔNOMA TEMPORÁRIA
Hakim Bey

(Temporary Autonomous Zone)

Tradução: Patricia Decia & Renato Resende

Digitalização: Coletivo Sabotagem: Contra-Cultura (www.sabotagem.cjb.net)

Copyleft : esse livro não possui direito$ Autorai$ podendo ser livremente
distribuído, preservando o nome do Autor.

"...desta vez, no entanto, eu venho como o vitorioso Dionísio, que transformará o mundo numa festa... Não que eu tenha muito tempo..."

Nietzsche
(em sua última carta "insana" a Cosima Wagner)


CAPÍTULO l
UTOPIAS PIRATAS
OS PIRATAS E CORSÁRIOS do século XVIII montaram uma
"rede de informações" que se estendia sobre o globo. Mesmo sendo
primitiva e voltada basicamente para negócios cruéis, a rede funcionava de
forma admirável. Era formada por ilhas, esconderijos remotos onde os
navios podiam ser abastecidos com água e comida, e os resultados das
pilhagens eram trocados por artigos de luxo e de necessidade. Algumas
dessas ilhas hospedavam "comunidades intencionais", mini-sociedades que
conscientemente viviam fora da lei e estavam determinadas a continuar
assim, ainda que por uma temporada curta, mas alegre.
Há alguns anos, vasculhei uma grande quantidade de fontes
secundárias sobre pirataria esperando encontrar algum estudo sobre esses
enclaves - mas parecia que nenhum historiador ainda os havia considerado
merecedores de análise. (William Burroughs mencionou o assunto, assim
como o anarquista britânico Larry Law - mas nenhuma pesquisa sistemática
foi levada adiante.) Fui então em busca das fontes primárias e construí
minha própria teoria, da qual discutiremos alguns aspectos neste ensaio. Eu
chamei esses assentamentos de Utopias Piratas1.
Recentemente, Bruce Sterling, um dos principais expoentes da
ficção cientifica cyberpunk, publicou um romance ambientado num futuro
próximo e tendo como base o pressuposto de que a decadência dos sistemas
políticos vai gerar uma proliferação de experiências comunitárias
descentralizadas: corporações gigantescas mantidas por seus funcionários,
enclaves independentes dedicados à "pirataria de dados", enclaves verdes e
social-democratas, enclaves de Trabalho-Zero, zonas anarquistas liberadas
etc. A economia de informação que sustenta esta diversidade é chamada de
Rede. Os enclaves (e o título do livro) são Ilhas na Rede.
Os Assassins2 medievais fundaram um "Estado" que consistia de
uma rede de remotos castelos em vales montanhosos, separados entre si por
milhares de quilômetros, estrategicamente invulneráveis a qualquer invasão,
conectados por um fluxo de informações conduzidas por agentes secretos,
em guerra com todos os governos, e dedicado apenas ao saber. A tecnologia
moderna, culminando no satélite espião, reduz esse tipo de autonomia a um
sonho romântico. Chega de ilhas piratas! No futuro, essa mesma tecnologia
- livre de todo controle político - pode tornar possível um mundo inteiro de
zonas autônomas. Mas, por enquanto, o conceito continua sendo apenas
ficção científica - pura especulação.
Estamos nós, que vivemos no presente, condenados a nunca
experimentar a autonomia, nunca pisarmos, nem que seja por um momento
sequer, num pedaço de terra governado apenas pela liberdade? Estamos
reduzidos a sentir nostalgia pelo passado, ou pelo futuro? Devemos esperar
até que o mundo inteiro esteja livre do controle político para que pelo menos
um de nós possa afirmar que sabe o que é ser livre? Tanto a lógica quanto a
emoção condenam tal suposição. A razão diz que o indivíduo não pode lutar
por aquilo que não conhece. E o coração revolta-se diante de um universo
tão cruel a ponto de cometer tais injustiças justamente com a nossa, dentre
todas as gerações da humanidade.
Dizer "só serei livre quando todos os seres humanos (ou todas as
criaturas sensíveis) forem livres", é simplesmente enfurnar-se numa espécie
de estupor de nirvana, abdicar da nossa própria humanidade, definirmo-nos
como fracassados.
Acredito que, dando consequência ao que aprendemos com
histórias sobre "ilhas na rede", tanto do passado quanto do futuro, possamos
coletar evidências suficientes para sugerir que um certo tipo de "enclave
livre" não é apenas possível nos dias de hoje, mas é também real. Toda
minha pesquisa e minhas especulações cristalizaram-se em torno do
conceito de ZONA AUTÔNOMA TEMPORÁRIA (daqui por diante
abreviada por TAZ). Apesar de sua força sintetizadora para o meu próprio
pensamento, não pretendo, no entanto, que a TAZ seja percebida como algo
mais do que um ensaio ("uma tentativa"), uma sugestão, quase que uma
fantasia poética. Apesar do ocasional excesso de entusiasmo da minha
linguagem, não estou tentando construir dogmas políticos. Na verdade,
deliberadamente procurei não definir o que é a TAZ - circundo o assunto,
lançando alguns fachos exploratórios. No final, a TAZ é quase autoexplicativa.
Se o termo entrasse em uso seria compreendido sem
dificuldades... compreendido em ação.
CAPÍTULO 2
ESPERANDO PELA REVOLUÇÃO
COMO É QUE O MUNDO "virado-de-cabeça-para-baixo" sempre acaba se
endireitando? Por quê, como estações no Inferno, após a revolução sempre
vem uma reação?
Levante e insurreição são palavras usadas pelos historiadores para
caracterizar revoluções que fracassaram - movimentos que não chegaram a
terminar seu ciclo, a trajetória padrão: revolução, reação, traição, a fundação
de um Estado mais forte e ainda mais opressivo -, a volta completa, o eterno
retorno da história, uma e outra vez mais, até o ápice: botas marchando
eternamente sobre o rosto da humanidade.
Ao falhar em completar esta trajetória, o levante sugere a
possibilidade de um movimento fora e além da espiral hegeliana do
"progresso", que secretamente não passa de um ciclo vicioso. Surgo:
levante, revolta. Insurgo: rebelar-se, levantar-se. Uma ação de
independência. Um adeus a essa miserável paródia da roda kármica,
histórica futilidade revolucionária. O slogan "Revolução!" transformou-se
de sinal de alerta em toxina, uma maligna e pseudo-gnóstica armadilha-dodestino,
um pesadelo no qual, não importa o quanto lutamos, nunca nos
livramos do maligno ciclo infinito que incuba o Estado, um Estado após o
outro, cada "paraíso" governado por um anjo ainda mais cruel.
Se a História É "Tempo", como declara ser, então um levante é
um momento que surge acima e além do Tempo, viola a "lei" da História. Se
o Estado É História, como declara ser, então o levante é o momento
proibido, uma imperdoável negação da dialética como dançar sobre um
poste e escapar por uma fresta, uma manobra xamanística realizada num
"ângulo impossível" em relação ao universo.
A História diz que uma Revolução conquista "permanência", ou
pelo menos alguma duração, enquanto o levante é "temporário". Nesse
sentido, um levante é uma "experiência de pico" se comparada ao padrão
"normal" de consciência e experiência. Como os festivais, os levantes não
podem acontecer todos os dias - ou não seriam "extraordinários". Mas tais
momentos de intensidade moldam e dão sentido a toda uma vida. O xamã
retorna - uma pessoa não pode Ficar no telhado para sempre - mas algo
mudou, trocas e integrações ocorreram - foi feita uma diferença.
Poderia se dizer que essa é uma postura de desespero. O que foi
feito do sonho anarquista, do fim do Estado, da comuna, da zona autônoma
com duração, da sociedade livre, da cultura livre? Devemos abandonar esta
esperança em troca de um acte gratuit existencialista? A ideia não é mudar a
consciência, mas mudar o mundo.
Aceitaria isso como uma crítica justa. No entanto, daria duas
respostas. Primeiro, a revolução até hoje não nos levou à concretização
desse sonho. A visão ganha vida no momento do levante - mas assim que a
"Revolução" triunfa e o Estado retorna, o sonho e o ideal já estão traídos.
Não deixo de ter esperança, nem deixo de ansiar por mudanças - mas
desconfio da palavra revolução. Em segundo lugar, mesmo se substituirmos
a abordagem revolucionária pelo conceito de levante transformando-se
espontaneamente numa cultura anarquista, a nossa situação histórica
específica não é propícia para tarefa tão vasta. Absolutamente nada, além de
um martírio inútil, poderia resultar de um confronto direto com o Estado
terminal, esta megacorporação/Estado de informações, o império do
Espetáculo e da Simulação. Todos os seus revólveres estão apontados para
nós. Por outro lado, com nosso armamento miserável, não temos em que
atirar, a não ser numa histerese, num vazio rígido, num fantasma capaz de
transformar todo lampejo num ectoplasma de informação, uma sociedade de
capitulação regida pela imagem do policial e pelo olho absorvente da tela de
TV.
Em resumo, não queremos dizer que a TAZ é um fim em si
mesmo, substituindo todas as outras formas de organização, táticas e
objetivos. Nós a recomendamos porque ela pode fornecer a qualidade do
enlevamento associado ao levante sem necessariamente levar à violência e
ao martírio. A TAZ é uma espécie de rebelião que não confronta o Estado
diretamente, uma operação de guerrilha que libera uma área (de terra, de
tempo, de imaginação) e se dissolve para se re-fazer em outro lugar e outro
momento, antes que o Estado possa esmagá-la. Uma vez que o Estado se
preocupa primordialmente com a Simulação, e não com a substância, a TAZ
pode, em relativa paz e por um bom tempo, "ocupar" clandestinamente essas
áreas e realizar seus propósitos festivos. Talvez algumas pequenas TAZs
tenham durado por gerações - como alguns enclaves rurais - porque
passaram desapercebidas, porque nunca se relacionaram com o Espetáculo,
porque nunca emergiram para fora daquela vida real que é invisível para os
agentes da Simulação.
A Babilônia toma suas abstrações como realidades. É
precisamente dentro dessa margem de erro que a TAZ surge. Iniciar a TAZ
pode envolver várias táticas de violência e defesa, mas seu grande trunfo
está em sua invisibilidade - o Estado não pode reconhecê-la porque a
História não a define. Assim que a TAZ é nomeada (representada, mediada),
ela deve desaparecer, ela vai desaparecer, deixando para trás um invólucro
vazio, e brotará novamente em outro lugar, novamente invisível, porque é
indefinível pelos termos do Espetáculo. Assim sendo, a TAZ é uma tática
perfeita para uma época em que o Estado é onipresente e todo-poderoso
mas, ao mesmo tempo, repleto de rachaduras e fendas. E, uma vez que a
TAZ é um microcosmo daquele "sonho anarquista" de uma cultura de
liberdade, não consigo pensar em tática melhor para prosseguir em direção a
esse objetivo e, ao mesmo tempo, viver alguns de seus benefícios aqui e
agora.
Em suma, uma postura realista exige não apenas que desistamos
de esperar pela "Revolução", mas também que desistamos de desejá-la.
"Levantes", sim - sempre que possível, até mesmo com o risco de violência.
Os espasmos do Estado Simulado serão "espetaculares", mas na maioria dos
casos a tática mais radical será a recusa de participar da violência
espetacular, retirar-se da área de simulação, desaparecer.
A TAZ é um acampamento de guerrilheiros ontologistas: ataque
e fuja. Continue movendo a tribo inteira, mesmo que ela seja apenas dados
na web. A TAZ deve ser capaz de se defender; mas, se possível, tanto o
"ataque" quanto a "defesa" devem evadir a violência do Estado, que já não é
uma violência com sentido. O ataque é feito às estruturas de controle,
essencialmente às ideias. As táticas de defesa são a "invisibilidade", que é
uma arte marcial, e a "invulnerabilidade", uma arte "oculta" dentro das artes
marciais. A "máquina de guerra nômade" conquista sem ser notada e se
move antes do mapa ser retificado. Quanto ao futuro, apenas o autônomo
pode planejar a autonomia, organizar-se para ela, criá-la. E uma ação
conduzida por esforço próprio. O primeiro passo se assemelha a um satori -
a constatação de que a TAZ começa com um simples ato de percepção.
CAPÍTULO 3
A PSICOTOPOLOGIA DA
VIDA COTIDIANA
O CONCEITO DA TAZ surge inicialmente de uma crítica à revolução, e de
uma análise do levante. A revolução classifica o levante como um
"fracasso". Mas, para nós, um levante representa uma possibilidade muito
mais interessante, do ponto de vista de uma psicologia de libertação, do que
as "bem-sucedidas" revoluções burguesas, comunistas, fascistas etc.
Um outro elemento gerador do conceito da TAZ surge de um
processo histórico que eu chamo de "fechamento do mapa". O último
pedaço da Terra não reivindicado por uma nação-Estado foi devorado em
1899. O nosso século é o primeiro sem terra incógnita, sem fronteiras.
Nacionalidade é o princípio mais importante do conceito de "governo" -
nenhuma ponta de rocha no Mar do Sul pode ficar em aberto, nem um vale
remoto, sequer a lua ou os planetas. Essa é a apoteose do "gangsterismo
territorial". Nenhum centímetro quadrado da Terra está livre da polícia ou
dos impostos... em teoria.
O "mapa" é uma malha política abstraía, uma proibição
gigantesca imposta pela cenoura/cacetete condicionante do Estado
"Especializado", até que para a maioria de nós o mapa se torne o território -
não mais a "Ilha da Tartaruga3", mas os "Estados Unidos". E ainda assim o
mapa continua sendo uma abstração, porque não pode cobrir a Terra com a
precisão 1:1. Dentro das complexidades fractais da geografia atual, o mapa
pode detectar apenas malhas dimensionais. Imensidões embutidas e
escondidas escapam da fita métrica. O mapa não é exato, o mapa não pode
ser exato.
A Revolução fechou-se, mas a possibilidade do levante está
aberta. Por ora, concentramos nossas forças em "irrupções" temporárias,
evitando enredamentos com "soluções permanentes".
O mapa está fechado, mas a zona autônoma está aberta.
Metaforicamente, ela se desdobra por dentro das dimensões fractais
invisíveis à cartografia do Controle. E aqui podemos apresentar o conceito
de psicotopologia (e psicotopografia) como uma "ciência" alternativa àquela
da pesquisa e criação de mapas e "imperialismo psíquico" do Estado.
Apenas a psicotopografia é capaz de desenhar mapas da realidade em escala
1:1, porque apenas a mente humana tem a complexidade suficiente para
modelar o real. Mas um mapa 1:1 não pode "controlar" seu território, porque
é completamente idêntico a esse território. Ele pode ser usado apenas para
sugerir ou, de certo modo, indicar através de gestos algumas características.
Estamos à procura de "espaços" (geográficos, sociais, culturais,
imaginários) com potencial de florescer como zonas autônomas - dos
momentos em que estejam relativamente abertos, seja por negligência do
Estado ou pelo fato de terem passado despercebidos pelos cartógrafos, ou
por qualquer outra razão. A psicotopologia é a arte de submergir em busca
de potenciais TAZs.
O fim da Revolução e o fechamento do mapa são, no entanto,
apenas as fontes negativas da TAZ: ainda há muito a dizer sobre as suas
inspirações positivas. Reação somente não pode gerar a energia necessária
para "manifestar" uma TAZ. Um levante também precisa ser a favor de
alguma coisa.
l. Em primeiro lugar, podemos falar de uma antropologia natural
da TAZ. A família nuclear é a unidade base da sociedade de consenso, mas
não da TAZ. ("Famílias! Os avaros do amor! Como eu as odeio!" - Gide.) A
família nuclear, com suas consequentes "dores edipianas", parece ter sido
uma invenção neolítica, uma resposta à "revolução agrícola" com sua
escassez e hierarquia impostas. O modelo paleolítico é mais primário e mais
radical: o bando. O típico bando nômade ou semi-nômade de
caçadores/coletores é formado por cerca de cinquenta pessoas. Em
sociedades tribais mais populosas, a estrutura de bando é mantida por clãs
dentro da tribo, ou por confrarias como sociedades secretas ou iniciáticas,
sociedades de caça ou de guerra, associações de gênero, as "repúblicas de
crianças" e por aí adiante. Se a família nuclear é gerada pela escassez (e
resulta em avareza), o bando é gerado pela abundância (e produz
prodigalidade). A família é fechada, geneticamente, pela posse masculina
sobre as mulheres e crianças, pela totalidade hierárquica da sociedade
agrícola/industrial. Por outro lado, o bando é aberto - não para todos, é
claro, mas para um grupo que divide afinidades, os iniciados que juram
sobre um laço de amor. O bando não pertence a uma hierarquia maior, ele é
parte de um padrão horizontalizado de costumes, parentescos, contratos e
alianças, afinidades espirituais etc. (A sociedade dos índios norteamericanos
preserva até hoje certos aspectos dessa estrutura.)
Muitas forças estão trabalhando - de forma invisível - para
dissolver a família nuclear e resgatar o bando em nossa própria sociedade da
Simulação pós-Espetacular. Rupturas na estrutura do trabalho refletem a
"estabilidade" estilhaçada da unidade-lar e da unidade-família. Hoje em dia,
o "bando" de alguém inclui amigos, ex-esposos e amantes, pessoas
conhecidas em diferentes empregos e encontros, grupos de afinidade, redes
de pessoas com interesses específicos, listas de discussão etc. Cada vez mais
fica evidente que a família nuclear se torna uma armadilha, um ralo cultural,
uma secreta implosão neurótica de átomos rompidos. E a contra-estratégia
óbvia emerge de forma espontânea na quase inconsciente redescoberta da
possibilidade - mais arcaica e, no entanto, mais pós-industrial - do bando.
2. A TAZ como um festival. Stephen Pearl Andrews certa vez
elaborou uma imagem da sociedade anarquista como um jantar, no qual
todas as estruturas de autoridade se dissolvem no convívio e na celebração
(veja o apêndice C). Aqui poderíamos também invocar Fourier e seu
conceito dos sentidos como base de transformação social - "toque do cio" e
"gastrosofia", e seu louvor às negligenciadas implicações do olfato e do
paladar. Os antigos conceitos de jubileu e bacanal se originaram a partir da
intuição de que certos eventos existem fora do "tempo profano", a unidade
de medida da História e do Estado. Essas ocasiões literalmente ocupavam
espaços vazios no calendário – intervalos intercalados. Na Idade Média,
quase um terço do ano era reservado para feriados e dias santos. Talvez os
protestos contra a reforma no calendário tenham tido menos a ver com os
"onze dias perdidos" do que com a sensação de que a ciência imperial estava
conspirando para preencher esses espaços vazios dentro do calendário, onde
a liberdade das pessoas havia se concentrado. Um golpe de Estado, um
mapeamento do ano, a dominação do próprio tempo, transformando o
cosmo orgânico num universo que funciona como um relógio. A morte do
festival.
Os que participam de levantes invariavelmente notam seus
aspectos festivos, mesmo em meio à luta armada, perigo e risco. O levante é
como um bacanal que escapou (ou foi forçado a desaparecer) de seu
intervalo intercalado e agora está livre para aparecer em qualquer lugar ou a
qualquer hora. Liberto do tempo e do espaço, ele, no entanto, possui bom
faro para o amadurecimento dos eventos e afinidade com o genius loci. A
ciência da psicotopologia indica "fluxos de força" e "pontos de poder" (para
usar metáforas ocultistas) que localizam a TAZ num espaço-temporal, ou
que, pelo menos, ajudam a definir sua relação com um determinado
momento e local.
A mídia nos convida a "celebrar os momentos da nossa vida"
com a unificação espúria entre mercadoria e espetáculo, o famoso nãoevento
da representação pura. Em resposta a tamanha obscenidade, nós
temos, por um lado, o espectro da recusa (comentado pelos situacionistas
John Zerzan, Bob Black et al.) e, por outro, a emergência de uma cultura
festiva distanciada ou mesmo escondida dos pretensos gerentes do nosso
lazer. "Lute pelo direito de festejar" não é, na verdade, uma paródia da luta
radical, mas uma nova manifestação dessa luta, apropriada para uma época
que oferece a TV e o telefone como maneiras de "alcançar e tocar" outros
seres humanos, maneiras de "estar junto!"
Pearl Andrews estava certo: o jantar já é "a semente de uma nova
sociedade tomando forma dentro do invólucro da antiga" (IWW Preamble).
A "reunião tribal" dos anos 60, o conclave florestal de eco-sabotadores, o
Beltane4 idílico dos neo-pagãos, as conferências anarquistas, as festas gays...
as festas de aluguel no Harlem dos anos 20, as casas noturnas, os banquetes,
os piqueniques dos antigos libertários - devemos perceber que todos esses
eventos são, de certo modo, "zonas libertas", ou pelo menos TAZs em
potencial. Seja ela apenas para poucos amigos, como é o caso de um jantar,
ou para milhares de pessoas, como um carnaval de rua, a festa é sempre
"aberta" porque não é "ordenada". Ela pode até ser planejada, mas se ela não
acontece é um fracasso. A espontaneidade é crucial.
A essência da festa: cara a cara, um grupo de seres humanos
coloca seus esforços em sinergia para realizar desejos mútuos, seja por boa
comida e alegria, por dança, conversa, pelas artes da vida. Talvez até mesmo
por prazer erótico ou para criar uma obra de arte comunal, ou para alcançar
o arroubamento do êxtase. Em suma, uma "união de únicos" (como coloca
Stirner) em sua forma mais simples, ou então, nos termos de Kropotkin, um
básico impulso biológico de "ajuda mútua". (Aqui devemos mencionar a
"economia do excesso" de Bataille e sua teoria sobre a cultura potlatch.)
3. O conceito de nomadismo psíquico (ou, como o chamamos
por brincadeira, "cosmopolitismo desenraizado") é vital para a formação da
realidade da TAZ. Aspectos desse fenômeno foram discutidos por Deleuze e
Guattari em Tratado de Nomadologia: a máquina de guerra, por Lyotard
em Driftworks e por vários autores na edição "Oásis" da Semiotext(e).
Preferimos o termo "nomadismo psíquico" a "nomadismo urbano" ou
"nomadologia", "ações à deriva" etc., simplesmente para poder juntar todos
esses conceitos num único sistema complexo que será estudado à luz da
emergência da TAZ.
"A morte de Deus", que de certo modo representou a
descentralização do "projeto europeu", abriu a possibilidade de uma visão
de mundo pós-ideológica e multifacetada, capaz de se mover, de forma
"desenraizada", da filosofia para o mito tribal, da ciência natural para o
taoísmo.Capaz de enxergar, pela primeira vez, através de olhos
caleidoscópicos como os olhos de algum inseto dourado, cada faceta
apresentando a concepção de outro mundo inteiramente diverso.
Mas essa visão foi alcançada às custas de se viver numa época na
qual a velocidade e o "fetichismo da mercadoria" criaram uma unidade
tirânica e falsa que tende a ofuscar toda a diversidade cultural e toda a
individualidade para que "todo lugar seja igual ao outro". Este paradoxo cria
"ciganos", viajantes psíquicos guiados pelo desejo ou pela curiosidade,
errantes com laços de lealdade frouxos (na verdade, desleais ao "projeto
europeu", que perdeu todo o seu charme e vitalidade), desligados de
qualquer local ou tempo determinado, em busca de diversidade e aventura...
Essa descrição engloba não apenas artistas e intelectuais classe X, como
também trabalhadores imigrantes, refugiados, os "sem-teto", turistas, e todos
aqueles que vivem em trailers - assim como pessoas que "viajam" na
internet, sem talvez jamais saírem de seus quartos (ou aquelas como
Thoreau, que "viajou demais – em Concord"), para finalmente englobar
"todo mundo", todos nós, vivendo em nossos automóveis, em nossas férias,
aparelhos de TV, livros, filmes, telefones, trocando de emprego, mudando
de "estilo de vida", de religião, de dieta etc. etc.
O nomadismo psíquico como uma tática, aquilo que Deleuze e
Guattari metaforicamente chamam de "máquina de guerra", muda o
paradoxo de um modo passivo para um modo ativo e talvez até mesmo
"violento". Os últimos espasmos de "Deus" e seus sacolejos no leito de
morte vêm se arrastando por tanto tempo - nas formas do capitalismo,
fascismo e comunismo, por exemplo - que ainda existe muita "destruição
criativa" para ser executada por comandos ou apaches (literalmente,
inimigos) pós-bakunianos e pós-nietzscheanos. Esses nômades exercitam a
razzia, são corsários, são vírus. Sentem tanto o desejo quanto a necessidade
de TAZs, acampamentos de tendas negras sob as estrelas do deserto,
interzonas, oásis fortificados escondidos nas rotas das caravanas secretas,
trechos de selva e sertões "liberados", áreas proibidas, mercados negros e
bazares underground.
Esses nômades orientam seu percurso por estrelas estranhas, que
podem ser núcleos luminosos de dados no ciberespaço ou, talvez,
alucinações. Abra um mapa do território; sobre ele, coloque um mapa das
mudanças políticas; sobre ele, ponha um mapa da internet, especialmente da
contra-net, com sua ênfase no fluxo clandestino de informações e logística;
e, por último, sobre tudo isso, o mapa 1:1 da imaginação criativa, estética,
valores. A malha resultante ganha vida, animada por inesperados
redemoinhos e explosões de energia, coagulações de luz, túneis secretos,
surpresas.
CAPÍTULO 4
A INTERNET E AWEB
O PRÓXIMO ELEMENTO que contribui para a TAZ é tão vasto e ambíguo
que precisa de uma seção à parte somente para ele.
Já falamos da net, que pode ser definida como a totalidade de
todas as transferências de informações e de dados. Algumas dessas
transferências são privilégio e exclusividade de várias elites, o que lhes
confere um aspecto hierárquico. Outras transações são abertas a todos - e
deste modo a internet também possui um aspecto horizontal e nãohierárquico.
Dados militares e de segurança nacional são restritos, assim
como informações bancárias e monetárias, e outras informações deste tipo.
Porém, de maneira geral, a telefonia, o sistema postal, os bancos de dados
públicos etc. são acessíveis a todos. Desta forma, de dentro da net começou
a emergir um tipo de contra-net, que nós chamaremos de web (como se a
internet fosse uma rede de pesca e a web as teias de aranha tecidas entre os
interstícios e rupturas da net). Em termos gerais, empregaremos a palavra
web para designar a estrutura aberta, alternada e horizontal de troca de
informações, ou seja, a rede não-hierárquica, e reservaremos o termo
contra-net para indicar o uso clandestino, ilegal e rebelde da web, incluindo
a pirataria de dados e outras formas de parasitar a própria net. A net, a web e
a contra-net são partes do mesmo complexo, e se mesclam em inúmeros
pontos. Esses termos não foram criados para definir áreas, mas para sugerir
tendências.
(Digressão: Antes de condenar a web ou a contra-net por seu
"parasitismo", que jamais poderia ser uma força verdadeiramente
revolucionária, pergunte-se o que significa "produção" na era da Simulação.
Qual é a "classe produtora"? Talvez você seja forçado a admitir que esses
termos perderam o sentido. De qualquer forma, as respostas a essas
perguntas são tão complexas que a TAZ tende a ignorá-las por completo e
simplesmente escolhe o que pode usar. "Cultura é nossa natureza", e nós
somos os corvos ladrões, os caçadores/coletores do mundo da Comunicação
Tecnológica.)
Supõe-se que as formas atuais da web não-oficial sejam ainda
bastante primitivas: a rede marginal de zines, as redes BBS5, softwares
piratas, grampos telefônicos, alguma influência na mídia impressa e no rádio
e quase nenhuma nos outros grandes canais de comunicação - nenhuma
emissora de TV, nenhum satélite, nenhuma fibra ótica, nenhum cabo etc.
etc. No entanto, a própria net apresenta um padrão de relações entre sujeitos
("usuários") e objetos ("dados") em constante mutação/evolução. A natureza
dessas relações tem sido explorada exaustivamente, de McLuhan a Virilio.
Usaríamos páginas e mais páginas para "provar" o que agora "todo mundo
já sabe". Em vez de rediscutir tudo isso, estou interessado em investigar
como essas relações em constante evolução sugerem modos de
implementação para a TAZ.
A TAZ possui uma localização temporária mas real no tempo, e
uma localização temporária mas real no espaço. Porém, obviamente, ela
também precisa ter um local dentro da web, outro tipo de local: não real,
mas virtual; não imediato, mas instantâneo. A web não fornece apenas um
apoio logístico à TAZ, também ajuda a criá-la. Grosso modo, poderíamos
dizer que a TAZ "existe" tanto no espaço da informação quanto no "mundo
real". A web pode compactar muito tempo, em forma de dados, num
"espaço" infinitesimal. Dizemos que a TAZ, por ser temporária, não oferece
algumas das vantagens de uma liberdade com duração e de uma localização
mais ou menos estável. Mas a web oferece uma espécie de substituto para
parte disso - ela pode informar a TAZ, desde o seu início, com vastas
quantidades de tempo e espaço compactados que estavam sendo
"subutilizados" na forma de dados.
Nesse ponto da evolução da web, e considerando nossas
exigências por algo que seja palpável e sensual, devemos considerar a web
fundamentalmente como um sistema de suporte, capaz de transmitir
informações de uma TAZ a outra, ou defender a TAZ, tornando-a
"invisível" ou dando-lhe garras, conforme a situação exigir. Porém mais do
que isso: se a TAZ é um acampamento nômade, então a web ajuda a criar
épicos, canções, genealogias e lendas da tribo. Ela fornece as trilhas de
assalto e as rotas secretas que compõem o fluxo da economia tribal. Ela até
mesmo contém alguns dos caminhos que as tribos seguirão só no futuro,
alguns dos sonhos que eles viverão como sinais e presságios.
Nossa web não depende de nenhuma tecnologia de computação
para existir. O boca-a-boca, os correios, a rede marginal de zines, as
"árvores telefônicas" e coisas do gênero são suficientes para se construir
uma rede de informação. A chave não é o tipo ou o nível da tecnologia
envolvida, mas a abertura e a horizontalidade da estrutura. Contudo, o
próprio conceito da net implica o uso de computadores. Na imaginação da
ficção científica, a net é conduzida para a condição de ciberespaço (como
Tron e no livro de William Gibson, Neuromancer) e para a pseudo-telepatia
da "realidade virtual". Como fã do cyberpunk, não consigo deixar de antever
o importante papel que o "hacking da realidade" terá na criação das TAZs.
Assim como Gibson e Sterling, acredito que a net oficial jamais conseguirá
conter a web ou a contra-net - a pirataria de dados, as transmissões nãoautorizadas
e o fluxo livre de informações não podem ser detidos. (Na
verdade, no meu entender, a Teoria do Caos pressupõe que nenhum sistema
de controle universal seja possível.)
No entanto, deixando de lado as meras especulações sobre o
futuro, devemos encarar uma questão séria sobre a web e a tecnologia que
ela envolve. A TAZ deseja, acima de tudo, evitar a mediação, experimentar
a existência de forma imediata. A essência da TAZ é "peito-a-peito", como
dizem os sufis, ou cara-a-cara. Mas, MAS: a essência da web é mediação,
onde as máquinas são nossos embaixadores - a carne é irrelevante exceto
como um terminal, com todas as conotações sinistras do termo.
Talvez a melhor maneira para a TAZ encontrar seu próprio
espaço seja adotando duas atitudes aparentemente contraditórias em relação
à alta tecnologia e sua apoteose, a net: a) aquilo que podemos chamar de
Quinto Estado, a posição neo-paleolítica, pós-situacionista e ultra-verde,
que se traduz como um argumento ludita contra a mediação e contra a
internet; e b) os cyberpunks utópicos, os futuro-libertários, os hackers da
realidade e seus aliados, que percebem a internet como um passo adiante na
nossa evolução, e que acreditam que qualquer possível efeito maligno da
mediação possa ser superado, ao menos depois de termos liberado os meios
de produção.
A TAZ concorda com os hackers porque deseja - em parte -
ganhar existência através da net, e até mesmo através da mediação da net.
Mas ela também concorda com os partidários do ambientalismo porque
possui uma intensa percepção de si mesma como corpo e sente nojo da
cibergnose, a tentativa de transcender o corpo através da instantaneidade e
da simulação. A TAZ tende a condenar a dicotomia entre tecnologia e antitecnologia
como um equívoco: como é um equívoco a maioria das
dicotomias, onde opostos aparentes acabam se revelando falsificações ou
mesmo alucinações provocadas pela semântica. Essa é uma forma de dizer
que a TAZ quer viver neste mundo, não na ideia de outro mundo, um
mundo visionário qualquer nascido de uma falsa unificação (todo verde OU
todo metal), que só pode ser mais um castelo nas nuvens (ou, como disse
Alice, "Geléia ontem ou geléia amanhã, mas jamais geléia hoje").
A TAZ é "utópica" no sentido que imagina uma intensificação da
vida cotidiana ou, como diriam os surrealistas, a penetração do Maravilhoso
na vida. Mas não pode ser utópica no sentido literal do termo, sem local, ou
"lugar do lugar nenhum" A TAZ existe em algum lugar. Ela fica na
interseção de muitas forças, como um ponto de poder pagão na junção das
misteriosas linhas de realidades paralelas, visível para o adepto em detalhes
do terreno, da paisagem, das correntes de ar, da água, dos animais e,
aparentemente, sem qualquer relação um com o outro. Mas agora essas
linhas não pertencem apenas ao tempo e ao espaço. Algumas existem
unicamente "dentro" da web, apesar de possuírem também interseção com o
tempo e os lugares reais. Talvez algumas dessas linhas sejam
"extraordinárias", no sentido que não existem convenções para sua
classificação. Talvez essas linhas possam ser melhor estudadas à luz da
ciência do caos do que à luz da sociologia, estatística, economia etc. Os
padrões de força que geram a existência da TAZ têm algo em comum com
estes caóticos "Estranhos Atratores" que existem, por modo de dizer, entre
as dimensões.
Por uma característica de sua própria natureza, a TAZ faz uso de
qualquer meio disponível para concretizar-se - pode ganhar vida tanto numa
caverna quanto numa cidade espacial - mas, acima de tudo, ela vai viver,
agora, ou o quanto antes, sob qualquer forma, seja ela suspeita ou
desorganizada. Espontaneamente, sem preocupar-se com ideologias ou antiideologias.
Ela vai fazer uso do computador porque o computador existe,
mas também usará poderes tão completamente divorciados da alienação e da
simulação que lhe garantirão um certo paleolitismo psíquico, um espírito
xamânico primordial que vai "infectar" até a própria net (o verdadeiro
sentido do cyberpunk, como eu o entendo). Porque a TAZ é uma
intensificação, um excesso, uma abundância, um potlatch, a vida vivida em
vez de sobrevivida (a chorosa marca dos anos 80), e não pode ser definida
como tecnológica ou anti-tecnológica. Ela se contradiz, como alguém que
verdadeiramente despreza fantasmas e aparições, porque deseja ser, a
qualquer custo ou prejuízo para a "perfeição" ou imobilidade final.
No Mandelbrot Set6 e em suas variações no campo da
computação gráfica, encontramos – num universo fractal - mapas que estão
embutidos e escondidos dentro de mapas que estão dentro de outros mapas
etc., até o limite do poder do computador. Qual é a função deste mapa que
de certo modo apresenta uma escala de 1:1 em relação à dimensão fractal?
O que podemos fazer com ele, além de admirar sua elegância psicodélica?
Se fôssemos imaginar um mapa da informação - uma projeção
cartográfica da net como um todo - teríamos que incluir os elementos do
caos que já começaram a aparecer, por exemplo, nas operações de processos
paralelos complexos, nas telecomunicações, na transferência de "dinheiro"
eletrônico, nos vírus, na guerrilha dos hackers etc.
Cada uma dessas "áreas" de caos poderiam ser representadas por
topografias semelhantes às do Mandeibrot Set, de forma que as "penínsulas"
ficassem embutidas ou escondidas dentro do mapa e quase
"desaparecessem". Esta "escrita" - que em parte desaparece e em parte se
esconde - representa o próprio processo que já é parte intrínseca da net, não
totalmente visível nem para si mesmo, in-Controlável. Em outras palavras, o
M Set, ou qualquer coisa semelhante, pode vir a ser útil na "armação" (em
todos os sentidos da palavra) para o surgimento da contra-net como um
processo caótico ou, para usar um termo de Prigogine, como uma "evolução
criativa". No mínimo, o M Set serve como uma metáfora para o
"mapeamento" da interface da TAZ com a net como um desaparecimento
da informação. Toda "catástrofe" na net é um nódulo de poder para a web, a
contra-net. A net será prejudicada pelo caos, enquanto que a web vai
prosperar nele.
Seja através de uma simples pirataria de dados, ou do
desenvolvimento de formas mais complexas de relacionamento com o caos,
o hacker da web, o cibernauta da TAZ, encontrará maneiras de aproveitar as
perturbações, quedas e breakdowns da net (maneiras de gerar informação a
partir da "entropia"). O hacker da TAZ trabalhará para a evolução de
conexões fractais clandestinas como um rastreador de fragmentos de
informações, um contrabandista, um chantagista, talvez até mesmo como
um ciber-terrorista. Estas conexões, e as diferentes informações que fluem
entre elas e por elas, formarão as "válvulas de poder" para a emergência da
própria TAZ - como é necessário roubar energia elétrica dos monopólios
distribuidores de eletricidade para iluminar uma casa abandonada que foi
invadida.
Desta forma, a web, para produzir situações propícias para a
TAZ, irá paralisar a net. Mas também podemos conceber esta estratégia
como uma tentativa de arquitetar a construção de uma net alternativa e
autônoma, "livre" e não parasítica, que servirá como a base de uma "nova
sociedade emergindo do invólucro da antiga". Em termos práticos, a contranet
e a TAZ podem ser consideradas como fins em si mesmas - mas, em
teoria, também podem ser vistas como formas da batalha para se forjar uma
realidade diferente.
Uma vez dito isso, devemos admitir algumas falhas nos
computadores, algumas questões ainda sem resposta, especialmente em
relação aos PCs (computadores pessoais).
A história da rede de computadores, BBS e várias outras
experiências em eletro-democracia tem sido até agora mais um hobby do
que qualquer outra coisa. Muitos anarquistas e liberais mantêm uma grande
esperança no PC como uma arma para a libertação e auto-liberação - mas
não temos ainda nenhum ganho real, nenhuma liberdade palpável.
Não tenho interesse algum por uma hipotética classe
empreendedora emergente formada por processadores de dados autônomos
que logo estarão capacitados para administrar uma grande empresa de
queijos ou qualquer outro trabalho de merda para várias corporações e
burocracias. No entanto, não é preciso ser bidu para prever que esta "classe"
vai gerar sua subclasse - um tipo de proletariado mauricinho: por exemplo,
donas-de-casa que trarão um "segundo salário" para suas famílias
transformando suas próprias casas em lojinhas eletrônicas, formando
pequenas tiranias de trabalho, onde o "patrão" é a rede de computadores.
Também não me impressionam os tipos de informações e
serviços oferecidos pelas redes contemporâneas "radicais". Dizem que em
algum lugar existe uma "economia da informação". Talvez, mas a info
trocada pêlos canais "alternativos" de BBS parece ser constituída
integralmente de conversa fiada ou papo tecnológico. Isso é uma nova
economia? Ou apenas um passatempo para os aficionados? OK, os PCs
causaram uma nova "revolução da imprensa". OK, redes marginais na web
estão evoluindo. OK, posso agora fazer seis telefonemas ao mesmo tempo.
Mas que diferença isso faz para minha vida diária?
Francamente, eu já possuía muitos dados para alimentar meus
sentidos e percepções: livros, filmes, TV, teatro, telefone, correio, estados
alterados de consciência, e daí por diante. Preciso realmente de um PC para
obter ainda mais informações desse tipo? Você me oferece informação
secreta? Bem... talvez. Fico tentado, mas eu exijo segredos maravilhosos, e
não apenas os números de telefones que não estão na lista ou trivialidades
sobre a polícia e os políticos. Sobretudo, quero que os computadores me
forneçam informações relacionadas a bens reais - "as coisas boas da vida",
como o IWW Preamble diz. Agora, já que acuso os hackers e os usuários
das BBS de possuírem uma irritante vacuidade intelectual, devo descer das
nuvens barrocas da teoria e da crítica e explicar o que quero dizer com bens
reais.
Eu diria que tanto por razões políticas quanto culturais eu desejo
boa comida, uma comida melhor do que esta que posso obter do capitalismo
- não poluída e agraciada com sabores fortes e naturais. Para complicar,
imagine que a comida que eu desejo é ilegal - talvez leite não pasteurizado,
ou a deliciosa fruta cubana mamey, que não pode ser importada pelos EUA
porque suas sementes são alucinógenas (pelo menos foi isso que me
disseram). Não sou um fazendeiro. Finja que eu seja um importador de
perfumes raros e afrodisíacos, e suponha que a maior parte do meu estoque
seja ilegal. Ou talvez eu apenas queira trocar serviços de processamento de
dados por nabos orgânicos, mas recuse a declará-lo no imposto de renda
(como a lei exige, acredite se puder). Ou talvez eu queira encontrar-me com
outros seres humanos para atos de prazer de comum acordo, mas ilegais
(isto já foi tentado, mas todas as BBS de sexo hardcore foram proibidas - e
de que serve um mundo underground com uma torpe segurança?). Em
suma, suponha que eu esteja cansado de mera informação, do fantasma
dentro da máquina. De acordo com vocês, os computadores já deveriam ser
capazes de possibilitar a realização dos meus desejos por comida, drogas,
sexo, sonegação fiscal. Então, qual é o problema? Por que isso não está
acontecendo?
A TAZ aconteceu, está acontecendo e vai acontecer com ou sem
o computador. Mas para que a TAZ realize plenamente o seu potencial, ela
deve tornar-se menos um caso de combustão espontânea e mais uma
situação de "ilhas na net". A net, ou melhor, a contra-net assume a promessa
de ser um aspecto integral da TAZ, uma adição que irá multiplicar o seu
potencial, um salto "quantum", um salto enorme em termos de
complexidade e significância. A TAZ agora deve existir dentro de um
mundo de espaço puro, o mundo dos sentidos. No limiar, mesmo num ponto
de evanescência, a TAZ deve combinar informações e desejos para realizar
sua aventura (seu "acontecimento"), para preencher-se até as bordas de seu
destino, para intensificar-se com sua própria emergência.
Talvez a escola neo-paleolítica tenha razão quando diz que todas
as formas de alienação e mediação devem ser destruídas ou abandonadas
como condição para que nossas metas sejam alcançadas - ou talvez o
anarquismo verdadeiro só possa ser realizado no espaço sideral, como dizem
algums libertários futurólogos. Mas a TAZ não se preocupa muito com o
"foi" ou o "será". A TAZ está interessada em resultados, ataques com êxito à
realidade consensual, conquistas de patamares de vida mais altos e intensos.
Se o computador não pode ser utilizado para este projeto, então ele precisa
ser dispensado. Minha intuição, no entanto, diz que a contra-net já está se
formando, ou talvez já exista - embora eu não possa prová-lo. A teoria da
TAZ está, em grande parte, baseada nesta intuição. É claro que a nossa web
também encerra redes de troca não-computadorizadas, como a samizdat, o
mercado negro etc. - mas o pleno potencial de redes de informação nãohierárquicas
aponta para o computador como seu instrumento por
excelência. Agora, espero pelos hackers que provem que estou certo, que
minha intuição é válida. Onde estão meus nabos?
CAPÍTULO 5
"FOMOS PARA CROATÃ"
NÃO QUEREMOS DEFINIR a TAZ ou elaborar dogmas sobre
como ela deve ser criada. O nosso argumento é que ela foi criada, será
criada e está sendo criada. Portanto, será mais proveitoso e mais interessante
olharmos para algumas TAZ passadas e presentes, e especular sobre
manifestações futuras. Evocando alguns protótipos podemos vir a ser
capazes de avaliar o escopo potencial deste complexo, e talvez até mesmo
vislumbrar um "arquétipo". Em vez de tentar qualquer tipo de
enciclopedismo, adotaremos uma técnica franco-atiradora, um mosaico de
vislumbres, começando de forma arbitrária com os séculos XVI/XVII e o
estabelecimento do Novo Mundo.
A abertura do "novo" mundo foi concebida desde o principio
como uma operação ocultista. O mago John Dee, consultor espiritual da
rainha Elizabeth I, parece ter inventado o conceito de "imperialismo
mágico" e infectado toda uma geração com ele. Halkyut e Raleigh caíram
sob seu feitiço e Raleigh usou suas conexões na "Escola da Noite" - uma
ordem secreta de pensadores de vanguarda, aristocratas e iniciados - para
incentivar as causas da exploração, colonização e mapeamento. A
Tempestade foi uma peça de propaganda para esta nova ideologia, e a
colônia Roanoke7 seu primeiro experimento.
A visão alquímica do Novo Mundo o associou com matériaprima
ou hyle (o nada), o "estado da Natureza", inocência e possibilidade
total ("Virgínia"), um caos ou essencialidade que o iniciado transmutaria em
"ouro", isto é, em perfeição espiritual assim como em abundância material.
Mas essa visão alquímica é, em parte, também, gerada por uma
real fascinação pelo incipiente, uma secreta simpatia por ele, um sentimento
de ternura por sua forma sem forma, que tomou como símbolo para seu foco
o "Índio": o "Homem" em seu estado natural, ainda não corrompido por
nenhum "governo". Caliban, o Homem Selvagem, é instalado como um
vírus dentro da própria máquina do Imperialismo Oculto.
Florestas/animais/seres humanos são investidos desde o início com o poder
mágico do marginal, do desprezado e do proscrito. Se, por um lado, Caliban
é feio e a natureza é uma "imensa selvageria", por outro, Caliban é nobre e
livre e a Natureza é um Éden. Essa divisão na consciência europeia antecede
a dicotomia romântica/clássica. Está enraizada na Alta Magia da
Renascença. A descoberta da América (o Eldorado, a fonte da juventude) a
cristalizou, e sua precipitação aconteceu na forma de esquemas reais de
colonização.
Na escola primária nos ensinam que a primeira tentativa de
colonização em Roanoke fracassou, que os colonizadores desapareceram,
deixando para trás apenas a mensagem críptica: "Fomos para Croatã". Mais
tarde, relatos de "índios de olhos cinzentos" foram descartados como lenda.
De acordo com os livros escolares, o que aconteceu foi que os índios
massacraram os colonos indefesos. No entanto, "Croatã" não era nenhum
Eldorado, era o nome de uma tribo local de índios amigáveis.
Aparentemente, o povoado simplesmente mudou-se do litoral para a região
do Grande Pântano Sombrio e foi absorvido pela tribo. E os índios de olhos
cinzentos eram reais - eles ainda estão lá, e ainda se conhecem por Croatãs.
Então - a primeira colônia do Novo Mundo resolveu renunciar ao
seu contrato com Próspero (Dee/Raleigh/o Império) e se uniu aos Homens
Selvagens como Caliban. Eles deserdaram. Eles se tornaram "índios",
viraram nativos, optaram pelo caos em detrimento dos atrozes sofrimentos
de servir aos plutocratas e intelectuais de Londres.
À medida que os Estados Unidos surgiam onde antes havia sido
a "Ilha da Tartaruga", Croatã permanecia embutida em seu inconsciente
coletivo. Além da fronteira, o estado da Natureza (i.e., sem Estado) ainda
prevalecia, e dentro da consciência dos colonizadores a opção pelo estado
selvagem sempre esteve à espreita, a tentação de abandonar a Igreja, o
trabalho no campo, a alfabetização e os impostos - todos os fardos da
civilização - e, de um jeito ou de outro, "ir para Croatã". Ademais, como a
revolução na Inglaterra foi traída, primeiro por Cromwell e depois pela
Restauração, levas de protestantes radicais fugiram ou foram transportados
para o Novo Mundo (que se tornou uma prisão, um lugar de exílio).
Antinomianos8, familistas, quakers patifes, levellers9, diggers10 e ranters11
foram então apresentados à sombra oculta do estado selvagem, e
apressaram-se em abraçá-lo.
Anne Hutchinson e seus amigos foram apenas os mais
conhecidos (ou seja, pertenciam à classe alta) entre os antinomianos - tendo
tido a má sorte de se envolverem nas questões políticas da colônia - mas
uma facção muito mais radical do movimento sem dúvida existiu. Os
incidentes que Hawthorne narra em "The Maypole of Merry Mount" (O
Mastro da Primavera do Monte Alegre) são totalmente históricos:
aparentemente os extremistas haviam decidido renunciar totalmente ao
cristianismo e adotar o paganismo. Se tivessem conseguido êxito em se unir
aos seus aliados indígenas, o resultado poderia ter sido uma religião
sincrética com elementos antinomianos, celtas e algonquinos12, uma espécie
de Santería norte-americana do século XVII.
As seitas puderam prosperar melhor sob as administrações
menos rígidas e mais corruptas do Caribe, onde os interesses dos rivais
europeus tinham deixado muitas ilhas desertas ou mesmo não-reclamadas.
Especialmente as ilhas de Barbados e Jamaica parecem ter sido colonizadas
por um grande número de extremistas, e acredito que influências igualitárias
e ranterianas contribuíram para a "utopia" dos bucaneiros em Tortuga. Neste
ponto, pela primeira vez, graças a Esquemelin, podemos estudar com
alguma profundidade uma bem-sucedida proto-TAZ do Mundo Novo.
Fugindo dos horríveis "benefícios" do imperialismo, como a escravidão, o
servilismo, o racismo e a intolerância, das torturas do recrutamento
compulsório e da morte em vida nas plantações, os bucaneiros adotaram os
costumes dos índios, casaram-se com Caraíbas, aceitaram negros e
espanhóis como seus iguais, rejeitaram toda nacionalidade, elegeram seus
capitães democraticamente e se voltaram para o "estado da Natureza".
Declarando-se "em guerra contra o mundo todo", eles navegaram os mares
saqueando sob contratos mútuos chamados "Artigos", que eram tão
igualitários que cada membro recebia uma parte integral e o capitão
geralmente apenas 1 1/4 ou l 1/2. O uso de açoites e outros tipos de punição
eram proibidos - desentendimentos eram resolvidos por voto ou por duelo
regulamentado.
Simplesmente não é correio rotular os piratas de meros ladrões
de alto-mar ou mesmo de proto-capitalistas, como alguns historiadores tem
feito. De certo modo, eles foram "bandidos sociais", embora a base de suas
comunidades não se constituíssem como sociedades rurais tradicionais e
eram, de fato, "utopias" criadas quase que ex nihilo in terra incógnita,
enclaves da total liberdade ocupando espaços vazios do mapa. Depois da
queda de Tortuga, o ideal dos bucaneiros permaneceu vivo durante toda a
"Idade de Ouro" da pirataria (c. de 1660 a 1720), e resultou em colônias
continentais em Belize, por exemplo, fundadas pelos próprios bucaneiros.
Com a mudança de cenário para Madagascar - uma ilha ainda nãoreclamada
por nenhum poder imperial e governada apenas por uma
miscelânea de reis nativos (chefes), ávidos por aliados piratas -, a utopia
pirata atingiu sua forma mais elevada.
A narrativa de Defoe sobre capitão Mission e a fundação de
Libertatia pode ser, como alguns historiadores proclamam, uma peça
literária criada para fazer propaganda para a teoria radical dos membros do
Whig - mas está inserida em The General History of the Pyrates (A História
Geral dos Piratas), que em grande parte ainda é aceita como verdadeira e
acurada. Além disso, a história do capitão Mission não foi criticada quando
o livro apareceu, e muitos dos antigos marujos de Madagascar ainda
estavam vivos. Eles pareciam ter acreditado nela, sem dúvida porque
haviam experimentado enclaves piratas muito parecidos com a de Libertatia.
Mais uma vez, escravos libertos, nativos e mesmo inimigos tradicionais
como os portugueses eram convidados para se juntar a eles como iguais.
(Libertar navios negreiros era uma de suas prioridades.) A propriedade da
terra era comunitária, os representantes eram eleitos por períodos curtos, os
saques eram repartidos. As doutrinas de liberdade pregadas eram ainda mais
radicais do que aquelas do Common Sense13.
Libertatia esperava durar e Mission morreu em sua defesa. Mas a
maioria das utopias piratas foram criadas para serem temporárias. As
verdadeiras "repúblicas" dos corsários eram seus navios, que navegavam
sob o código dos Artigos. Os enclaves costeiros geralmente não tinham lei
alguma. O último exemplo clássico, Nassau, nas Bahamas, uma estação
balnearia com barracas e tendas devotadas ao vinho, mulheres (e
provavelmente garotos também, a julgar por Sodomy and Piracy - Sodomia
e Pirataria - de Birge), canções (os piratas eram grandes amantes da música
e costumavam contratar bandas por cruzeiros inteiros) e todos os tipos de
excessos, desapareceu da noite para o dia quando a frota britânica apareceu
na baía. Blackbeard e "Calico Jack" Rackham e sua tripulação de mulheres
piratas moveram-se para costas mais selvagens e destinos mais cruéis,
enquanto outros humildemente aceitaram o Perdão e se regeneraram. Mas a
tradição bucaneira perdurou, tanto em Madagascar, onde os filhos mestiços
dos piratas começaram a construir seus próprios reinos, quanto no Caribe,
onde escravos fugidos e grupos mestiços de negros, brancos e índios
conseguiram prosperar nas montanhas e no campo como maroons. A
comunidade maroon da Jamaica ainda retinha um certo grau de autonomia e
muitos dos antigos hábitos persistiam quando Zora Neale Hurston visitou a
região nos anos 20 (veja o livro Tell my Horse - Diga ao meu Cavalo). Os
maroons de Suriname ainda praticam o "paganismo" africano.
Através de todo o século XVIII, a América do Norte também
produziu um certo número de "comunidades isoladas tri-raciais" (este termo
que soa clínico foi inventado pelo movimento eugenista, que produziu os
primeiros estudos científicos sobre essas comunidades. Infelizmente, a
"ciência" serviu como uma justificativa para o ódio racial pelos "híbridos" e
pelos pobres, e a "solução para o problema" geralmente era a esterilização
forçada). Esses núcleos invariavelmente eram formados por servos e
escravos fugidos, "criminosos" (isto é, muito pobres), "prostitutas" (isto é,
mulheres brancas que se casaram com não-brancos) e membros das várias
tribos nativas. Em alguns casos, como o dos seminoles e cherokees, a
estrutura tribal tradicional absorvia os recém-chegados; em outros, novas
tribos eram formadas. Dessa forma, nós temos os maroons do Grande
Pântano Sombrio, que persistiram através dos séculos XVIII e XIX,
adotando escravos fugitivos, funcionando como parada no caminho secreto
para a liberdade e servindo como um centro ideológico e religioso para as
rebeliões de escravos. A religião era o vodu, uma mistura de elementos
africanos, nativos e cristãos e, de acordo com o historiador H. Leaming-Bey,
os mais velhos da seita e os líderes dos maroons do Grande Pântano eram
conhecidos como "os Sete Dedos do Alto Resplendor".
Os ramapaughs do norte de Nova Jersey (incorretamente
chamados de "Jackson Whites") apresentam outra genealogia romântica e
arquetípica: escravos libertos dos poltrões holandeses, vários clãs dos índios
de Delaware e algonquinos, as usuais "prostitutas", os "hessianos" (uma
palavra de efeito para denominar os mercenários ingleses perdidos,
legalistas desertores etc.) e bandos locais de bandidos sociais, como o de
Claudius Smith.
Alguns dos grupos, como os mouros de Delaware e os benismaelitas,
que migraram de Kentucky para Ohio em meados do século
XVIII, declaram ter origens afro-islâmicas. Os ismaelitas praticavam a
poligamia, jamais ingeriam bebidas alcoólicas, viviam como menestréis,
casavam-se com índios e adotavam seus costumes, e eram tão devotados ao
nomadismo que construíam suas casas sobre rodas. Sua migração anual
percorria um triângulo que incluía cidades fronteiriças com nomes como
Meca e Medina. No século XIX, alguns desses grupos abraçaram ideais
anarquistas e foram alvo de um programa de extermínio particularmente
perverso concebido pelos eugenistas. Algumas das primeiras leis eugênicas
foram aprovadas em sua "honra". Como tribo, eles "desapareceram" nos
anos 20, mas provavelmente engordaram as fileiras das primeiras seitas
"afro-islâmicas", como o Templo da Ciência Islâmica.
Eu mesmo cresci ouvindo as lendas sobre os "kallikaks" da
região de Pine Barrens em Nova Jersey (e, é claro, as histórias de Lovecraft,
um racista enfurecido que era fascinado por comunidades isoladas). A lenda
acabou por tornar-se parte da memória popular gerada pelas calúnias dos
eugenistas, cuja sede ficava em Vineland, Nova Jersey, e que empreenderam
as suas usuais "reformas" contra a "miscigenação" e a "debilidade mental"
na região de Pine Barrens (incluindo a publicação de fotografias dos
kallikaks, cruel e descaradamente retocadas para fazê-los parecer monstros
degenerados).
As "comunidades isoladas" - ao menos aquelas que mantiveram
sua identidade até o século XX - sistematicamente recusavam-se a ser
absorvidas tanto pela cultura dominante quanto pela "sub-cultura" negra na
qual os sociólogos modernos preferem incluílas. Nos anos 70, inspirados
pela renascença dos índios americanos, alguns grupos - incluindo os mouros
e os ramapaughs - inscreveram-se no Departamento dos Negócios Indígenas
para serem reconhecidos como tribos indígenas. Eles receberam o apoio dos
ativistas, mas o status oficial foi-lhes negado. Se tivessem ganho, afinal,
poderiam ter aberto um perigoso precedente para desertores de todos os
tipos, desde consumidores de peiote a hippies e nacionalistas negros,
arianos, anarquistas e libertários - uma "reserva" para todos! O "projeto
europeu" não pode reconhecer a existência do Homem Selvagem - o caos
verde é ainda uma ameaça muito grande para o sonho imperial de ordem.
Essencialmente, os mouros e os ramapaughs rejeitaram a
explicação histórica ou "diacrônica" de suas origens em favor de uma autoidentidade
"sincrônica" baseada no "mito" de uma adoção indígena. Ou, em
outras palavras, eles se autonomearam " índios". Se todo mundo que
quisesse "ser um índio" pudesse consegui-lo através de um ato de
autonomeação, imagine a retirada em massa para Croatã que aconteceria!
Aquela antiga sombra oculta ainda assombra a área remanescente de nossas
florestas (que, aliás, tem crescido significativamente no nordeste desde os
séculos XVIII e XIX, à medida que vastas extensões de terras produtivas
são abandonadas. Thoreau, em seu leito de morte, sonhou com o retorno de
"...indígenas... florestas...": o retorno dos reprimidos).
É claro que os mouros e os ramapaughs possuem razões
concretas para pensar em si mesmos como índios - afinal, têm de fato
ancestrais índios - mas, se analisarmos sua autonomeação tanto em termos
"míticos" quanto em termos históricos, aprenderemos algo de relevância
para nossa busca da TAZ. Em sociedades tribais existe o que alguns
antropólogos chamam de mannenbunden: sociedades totêmicas voltadas a
uma identidade com a "Natureza" através de um ato de transmutação de
formas, de se transformarem no animal-totem (lobisomens, pajés-onça,
homens-leopardo, feiticeiras-gato etc.). No contexto de uma sociedade
colonial (como Taussig aponta em seu Shamanism, Colonialism and the
Wild Man - Xamanismo, Colonialismo e o Homem Selvagem), o poder da
transformação é percebido como algo inerente à cultura nativa como um
todo. Dessa forma, a camada mais reprimida da sociedade adquire um poder
paradoxal através do mito de seu conhecimento oculto, que é temido e
desejado pelo colonizador. É claro que os nativos realmente possuem um
certo conhecimento oculto. Mas em resposta a essa percepção imperial de
sua cultura como uma espécie de "espiritismo selvagem", os nativos
começam a se enxergar neste papel de forma cada vez mais consciente.
Durante o próprio processo de se tornarem marginalizados, a margem
assume uma aura mágica. Antes do homem branco, eles eram simplesmente
tribos formadas por pessoas - agora, eles são "guardiões da natureza",
habitantes do "estado da Natureza". Finalmente, o próprio colonizador é
seduzido por esse "mito". Sempre que um americano deseja largar tudo ou
voltar para a natureza, invariavelmente ele "se torna um índio". Os
democratas radicais de Massachusetts (descendentes espirituais dos
protestantes radicais), que organizaram o Tea Party, e que literalmente
acreditavam que governos podiam ser abolidos (toda a região de Berkshire
declarou-se um "estado da Natureza"!), disfarçaram-se de "moicanos".
Assim, colonizadores que de súbito se encontravam marginalizados por sua
pátria-mãe adotaram a representação de nativos marginalizados, procurando
portanto (num certo sentido) compartilhar de seu poder oculto, de sua
radiância mítica. Dos "homens das montanhas" aos escoteiros-mirins, o
sonho de "se tornar um índio" flui sob uma miríade de expressões da
história, cultura e consciência norte-americana.
O imaginário sexual associado aos grupos "tri-raciais" também
sustenta essa ideia. Os "nativos", é claro, são sempre imorais, mas os
renegados raciais e os desertores devem ser completamente polimorfosperversos.
Os bucaneiros eram sodomitas, os maroons e os homens das
montanhas eram miscigenistas, os kallikaks praticavam a fornicação e o
incesto (o que originava mutações tais como a polidactilia), as crianças
corriam nuas e se masturbavam abertamente etc. etc. O retorno a um "estado
natural" paradoxalmente parece permitir a prática de todo tipo de ato
"Antinatural"; ou pelo menos assim pareceria se fossemos acreditar nos
puritanos e eugenistas. E já que grande parte das pessoas que vivem em
sociedades racistas e moralmente repressoras secretamente desejam
exatamente esses atos licenciosos, elas os projetam sobre os marginalizados,
e assim convencem a si mesmos que permanecem civilizadas e puras. E
realmente algumas comunidades marginalizadas rejeitaram a moralidade
consensual - os piratas certamente o fizeram! - e sem dúvida realizaram
alguns dos desejos reprimidos da civilização. (Você não faria o mesmo?)
Tornar-se "selvagem" é sempre um ato erótico, um ato de desnudamento.
Antes de deixar o assunto dos "tri-raciais isolados", eu gostaria
de relembrar o entusiasmo de Nietzsche pela "mistura das raças".
Impressionado pela beleza e vigor de culturas híbridas, ele enxergou na
miscigenação não só uma solução para o problema da raça, mas também o
princípio para uma nova humanidade, livre dos preconceitos étnicos e
nacionalistas - um precursor do "nômade psíquico", talvez. O sonho de
Nietzsche ainda parece tão remoto agora como o parecia para ele. O
chauvinismo mantém seu domínio. Culturas mestiças permanecem
submersas. Mas as zonas autônomas dos bucaneiros e dos maroons,
ismaelitas e mouros, ramapaughs e kallikaks permanecem, ou suas histórias
permanecem, como indicações do que Nietzsche poderia ter chamado de
"Ânsia de Poder como Desaparecimento". Devemos voltar a este tema.
CAPÍTULO 6
A MÚSICA COMO UM PRINCÍPIO
ORGANIZACIONAL
POR ORA, NO ENTANTO, voltemos para a história do
anarquismo clássico à luz do conceito da TAZ.
Antes do "fechamento do mapa", uma boa quantidade de energia
anti-autoritária foi gasta em comunas "escapistas" tais como a Modern
Times, os vários falanstérios, e assim por diante. De maneira interessante,
algumas delas não pretendiam durar "para sempre", mas apenas enquanto o
projeto provasse ser eficaz. Para padrões socialistas/utópicos, esses
experimentos foram "fracassos" e, portanto, sabemos muito pouco sobre
eles.
Quando a fuga para além das fronteiras provou-se impossível,
começou a era das comunas revolucionárias urbanas na Europa. As comunas
de Paris, Lion e Marselha não sobreviveram o suficiente para criar qualquer
característica de permanência, e nos perguntamos se elas foram de fato
criadas para serem permanentes. Do nosso ponto de vista, o principal
elemento de fascínio é o espírito das comunas. Durante e depois destes
anos, os anarquistas adquiriram a prática do nomadismo revolucionário,
perambulando de revolta em revolta, procurando manter viva em si mesmos
a intensidade do espírito que eles experimentaram no momento do levante.
Na verdade, certos anarquistas da estirpe stirneriana/nietzscheana
encontraram nessa atividade um fim em si mesmo, um modo de sempre
ocupar uma zona autônoma, a zona intermediária que se abre no meio ou no
despertar de uma guerra ou revolução (cf. a "zona" de Pynchon em Arco-Íris
da Gravidade). Eles declararam que se alguma revolução socialista tivesse
êxito, eles seriam os primeiros a se voltar contra ela. Não tinham nenhuma
intenção de parar antes de alcançar o anarquismo universal. Em 1917, na
Rússia, eles saudaram os sovietes livres com alegria: esta era a sua meta.
Mas assim que os bolcheviques traíram a revolução, os anarcoindividualistas
foram os primeiros a voltar para as trincheiras. Lógico,
depois de Kronstadt14, todos os anarquistas condenaram a "União Soviética"
(uma contradição em termos) e seguiram em busca de novas insurreições.
A Ucrânia de Makhno e a Espanha anarquista foram criadas para
terem duração e, apesar das exigências de guerras contínuas, ambas foram
relativamente bem-sucedidas: não duraram muito tempo, mas eram bem
organizadas e poderiam ter durado se não fosse pela agressão externa que
sofreram. Por isso, dentre os experimentos do período entre-guerras eu me
concentrarei na impulsiva República de Fiume, que é menos conhecida e
não foi criada para durar.
Gabriele D’Annunzio, poeta decadente, artista, músico, esteta,
mulherengo, doidivanas aeronauta pioneiro, bruxo negro, gênio e maleducado,
emergiu da Primeira Guerra Mundial como herói e com um
pequeno exército à sua disposição e comando: os arditi. Ávido por aventura,
ele decidiu capturar a cidade de Fiume, na Iugoslávia, e entregá-la para a
Itália. Depois de uma cerimônia necromântica com sua amante num
cemitério de Veneza, ele partiu para a conquista de Fiume, e foi bemsucedido
sem nenhum problema digno de ser mencionado. Porém a Itália
recusou sua oferta generosa. O primeiro-ministro chamou-o de idiota.
Ofendido, D’Annunzio decidiu declarar independência e ver por
quanto tempo conseguiria mante-la. Ele e um de seus amigos anarquistas
escreveram a Constituição, que instituía a música como o principio central
do Estado. A Marinha (composta por desertores e sindicalistas anarquistas
dos estaleiros de Milão) se autonomeou Uscochi, em homenagem aos
antigos piratas que em tempos passados viviam nas ilhas da região e
saqueavam os navios venezianos e otomanos. Os modernos uscochi foram
bem-sucedidos em alguns de seus golpes malucos: vários polpudos navios
mercantes italianos de repente deram à República um futuro: dinheiro em
seus cofres! Artistas, boêmios, aventureiros, anarquistas (D’Annunzio se
correspondia com Malatesta), fugitivos e refugiados sem pátria,
homossexuais, dândis militares (o uniforme era preto com a caveira e os
ossos cruzados dos piratas - depois roubado pela SS) e excêntricos
reformadores de toda espécie (incluindo budistas, teosofístas e seguidores
do vedanta) começaram a aparecer em Fiume aos bandos. A festa não
acabava nunca. Toda manhã, do seu balcão, D’Annunzio lia poesia e
manifestos; toda noite havia um concerto, seguido por fogos de artifício.
Nisso se resumia toda a atividade do governo. Dezoito meses mais tarde,
quando o vinho e o dinheiro haviam terminado e a frota italiana finalmente
apareceu e arremessou alguns projéteis contra o Palácio Municipal, ninguém
tinha energia para resistir.
D’Annunzio, como muitos anarquistas italianos, voltou-se mais
tarde para o fascismo - na verdade, o próprio Mussolini (o ex-socialista)
seduziu o poeta para este caminho. Quando o poeta percebeu o seu erro já
era tarde: já estava muito doente e muito velho. Mas o Duce mandou matálo
de qualquer modo - foi empurrado de um balcão - e o transformou num
"mártir". Quanto a Fiume, embora não tenha a seriedade de uma Ucrânia ou
Barcelona liberadas, provavelmente pôde nos ensinar mais sobre certos
aspectos de nossa busca. Ela foi, de certo modo, a última das utopias piratas
(ou o único exemplo moderno), e também, talvez, algo muito próximo da
primeira TAZ moderna.
Acredito que se compararmos Fiume com a Paris revolucionária
de 1968 (e também com as insurreições urbanas da Itália dos anos 70),
assim como com as comunas contraculturais americanas e suas influências
anarco-New Left, poderíamos notar certas similaridades, tais como: a
importância da teoria estética (cf. os situacionistas) e o que poderia ser
chamado de "economia pirata", viver bem, do excedente da super-produção
social - e até mesmo a popularidade dos uniformes militares coloridos; o
conceito de música como transformação social revolucionária; e, finalmente,
um certo ar de impermanência que compartilham, de estarem prontos para
seguir em frente, mudarem de forma, mudarem-se para outras universidades,
topos de montanhas, guetos, fábricas, "aparelhos", fazendas abandonadas,
ou até mesmo para outros planos da realidade. Ninguém mais tentava impor
uma ditadura revolucionária, seja em Fiume, Paris ou Milibrook. Ou o
mundo mudaria, ou não. Enquanto isso, continue na estrada e viva
intensamente.
O soviete de Munique (ou a "República do Conselho") de 1919
apresentava certas características de TAZ, embora - como muitas revoluções
– suas metas declaradas não eram exatamente "temporárias". A participação
de Gustav Landauer como ministro da Cultura, junto com Silvio Gesell
como ministro da Economia, e outros militantes contrários ao autoritarismo
e socialistas extremamente libertários, como os poetas/dramaturgos Erich
Mühsam e Ernst Toller e Ret Marut (o novelista B. Traven) emprestou ao
soviete um sabor distintamente anarquista. Landauer, que passou anos de
isolamento trabalhando em sua grande síntese de Nietzsche, Proudhon,
Kropotkin, Stirner, Meister Eckhardt, os místicos radicais e os românticos
filósofos populares, sabia desde o começo que o soviete estava condenado, e
esperava apenas que durasse o suficiente para ser compreendido. Kurt
Eisner, o martirizado fundador do soviete, acreditava literalmente que os
poetas e a poesia deveriam formar a base da revolução. Foram feitos planos
para reservar uma grande parte da Bavária para um experimento em
comunidade e com economia anarco-socialista. Landauer redigiu propostas
para um sistema de Escola Livre e um Teatro do Povo. O apoio que o
soviete recebia era mais ou menos restrito às classes trabalhadoras mais
pobres, às vizinhanças boêmias de Munique e aos grupos como os
Wandervogel (o movimento jovem neo-romântico), os judeus radicais
(como Buber) e os expressionistas e outros marginais. Assim, os
historiadores o menosprezam denominando-o "República dos Cafés" e
subestimam sua significância quando o comparam com a participação
marxista e espartaquista nas revoluções da Alemanha do pós-guerra.
Estrategicamente vencido pelos comunistas e assassinado por soldados
influenciados pela ocultista e fascista Sociedade Thule, Landauer merece ser
lembrado como um santo. No entanto, até mesmo os anarquistas hoje em dia
tendem a não compreendê-lo e a condená-lo por "se vender" a um "governo
socialista". Se o soviete tivesse durado pelo menos um ano, nós agora
choraríamos diante da mera menção de sua beleza, mas antes mesmo que as
primeiras flores daquela primavera se murchassem, o Geist e o espírito da
poesia já estavam esmagados, e assim nós o esquecemos. Imagine o que
teria sido respirar o ar de uma cidade na qual o ministro da Cultura tivesse
acabado de declarar que as crianças na escola logo estariam memorizando
poemas de Wait Whitman. Ah, o que eu daria por uma máquina do tempo...
CAPÍTULO 7
A ÂNSIA DE PODER COMO
DESAPARECIMENTO
FOUCAULT, BAUDRILLARD, ET AL. têm discutido à exaustão vários
modos de "desaparecimento". Aqui eu gostaria de sugerir que a TAZ é, em
certo sentido, uma tática de desaparecimento.
Quando os teóricos discursam sobre o desaparecimento do
social, eles se referem, em parte, à impossibilidade da "Revolução Social", e
em parte à impossibilidade do "Estado" - o abismo do poder, o fim do
discurso do poder. Neste caso, a questão anarquista deveria ser: Por que se
importar em enfrentar um "poder" que perdeu todo o sentido e se tornou
pura Simulação? Tais confrontos resultarão apenas em perigosos e terríveis
espasmos de violência por parte dos cretinos cheios de merda na cabeça que
herdaram as chaves de todos os arsenais e prisões. (Talvez isso seja uma
grotesca interpretação americana de uma sublime e sutil teoria francogermânica.
Se for, tudo bem: quem foi que disse que a compreensão era
necessária para se usar uma ideia?)
A partir da minha interpretação, o desaparecimento parece ser
uma opção radical bastante lógica para o nosso tempo, de forma alguma um
desastre ou uma declaração de morte do projeto radical. Ao contrário da
interpretação niilista e mórbida da teoria, a minha pretende miná-la em
busca de estratégias úteis para a contínua "revolução de todo dia": a luta que
não pode cessar mesmo com o fracasso final da revolução política ou social,
porque nada, exceto o fim do mundo, pode trazer um Fim para a vida
cotidiana, ou para as nossas aspirações pelas coisas boas, pelo Maravilhoso.
E, como disse Nietzsche, se o mundo pudesse chegar a um fim, logicamente
já o teria feito, e se não o fez é porque não pode. E assim como disse um dos
sufis, não importa quantas taças do vinho proibido nós bebamos,
carregaremos essa sede violenta até a eternidade.
Zerzan e Black, independentemente um do outro, notaram
"elementos de recusa" (para usar um termo de Zerzan) que, de alguma
forma, talvez possam ser percebidos como sintomáticos de uma cultura
radical de desaparecimento, parcialmente inconsciente e parcialmente
consciente, que influencia mais pessoas do que qualquer idéia anarquista ou
de esquerda. Esses gestos são feitos contra instituições, e nesse sentido são
"negativos" - mas cada gesto negativo também sugere uma tática "positiva"
para substituir, em vez de simplesmente refutar, a instituição desprezada.
Por exemplo, o gesto negativo contra o ensino é o "analfabetismo
voluntário". Como eu não compartilho da adoração que os liberais sentem
pela alfabetização como uma forma de melhoria social, não posso concordar
com os suspiros de desalento ouvidos por toda parte por causa desse
fenômeno: simpatizo com as crianças que se recusam a ler livros e todo o
lixo contido neles. Porém existem alternativas positivas que fazem uso da
mesma energia de desaparecimento. A educação oferecida em casa e o
aprendizado de um ofício, tanto quanto a vadiagem, resultam na ausência da
prisão escolar. Hacking é outra forma de "educação" com certas
características de "invisibilidade".
Um gesto negativo em grande escala contra a política consiste
simplesmente em não votar. A "apatia" (ou seja, um saudável sentimento de
tédio para com o Espetáculo desgastado) mantém mais da metade da nação
longe das eleições. O anarquismo nunca conseguiu tanto! (Nem o
anarquismo teve qualquer coisa a ver com o fracasso do último censo.)
Novamente, existem paralelos positivos: a formação de redes de conexões,
como uma alternativa para a política, é praticada em muitos níveis da
sociedade, e organizações não-hierárquicas têm conseguido bastante
popularidade mesmo fora do movimento anarquista, simplesmente porque
essas redes funcionam. (ACT UP e Earth First! são dois exemplos. Os
Alcoólicos Anônimos, estranhamente, é outro.)
A recusa do Trabalho pode tomar a forma de vadiagem,
embriaguez em serviço, sabotagem e pura falta de atenção, mas também
pode originar novos modos de rebelião: mais empregos de autônomos,
maior participação da economia "informal" e lavoro nero, fraudes no
sistema previdenciário e outras opções criminosas, cultivo de maconha etc. -
atividades mais ou menos invisíveis se comparadas com as táticas de
confronto tradicionais da esquerda, tal como a greve geral.
Recusa da Igreja? Bem, o "gesto negativo" nesse caso
provavelmente consiste em... assistir televisão. Mas as alternativas positivas
incluem todo tipo de formas não-autoritárias de espiritualidade, desde o
cristianismo "sem igreja" até o neo-paganismo. As "religiões livres", como
eu gosto de chamá-las - pequenas, autogeradas, com cultos meio sérios/meio
divertidos influenciados por correntes como o discordismo e o taoísmo
anárquico - estão sendo fundadas por toda a América marginal e oferecem
um crescente "quarto caminho" longe das igrejas dominantes, dos fanáticos
televangelistas e do consumismo insípido do New Age. Podemos dizer
também que a principal recusa da ortodoxia consiste na construção de
"moralidades privadas", no sentido dado por Nietzsche: a espiritualidade dos
"espíritos livres".
A recusa negativa do Lar é ser sem teto, o que muitos, não
querendo ser forçados ao nomadismo, consideram uma forma de
vitimização. Mas, "não ter teto" pode, num certo sentido, ser uma virtude,
uma aventura - pelo menos é isso o que parece ao enorme movimento
internacional dos posseiros urbanos, nossos andarilhos modernos.
A recusa negativa da Família obviamente é o divórcio, ou algum
outro sintoma de "rompimento". A alternativa positiva surge com a
percepção de que a vida pode ser mais feliz sem a família nuclear, e em
consequência disso uma centena de flores desabrocham - desde pais
solteiros a casamentos em grupo e grupos de afinidade erótica. O "projeto
europeu" trava uma grande batalha reacionária a favor da "família" - a
miséria edipiana se esconde no coração do Controle. Existem alternativas,
mas elas devem permanecer ocultas, especialmente depois da guerra contra
o sexo nos anos 80 e 90.
O que é a recusa da Arte? O "gesto negativo" não é encontrado
no tolo niilismo de uma "greve de arte", ou na desmoralização de algumas
pinturas famosas, mas sim no tédio quase universal que se abate sobre a
maioria das pessoas na simples menção da palavra "arte". Mas qual seria o
"gesto positivo"? Seria possível imaginar uma estética que não se
comprometa, que se remova da História e mesmo do Mercado? Ou que ao
menos tenda a fazer isso? Que queira substituir a representação pela
presença? Como a presença pode se fazer perceber mesmo na (ou através
da) representação?
O "caos linguístico" aspira por uma presença que desaparece de
forma progressiva de todas as estruturações de linguagem e sistemas de
significação. Uma presença elusiva, evanescente, latif ("sutil", um termo
usado pela alquimia sufi): o Estranho Atrator ao redor do qual mneme
advém, caoticamente formando novas e espontâneas ordens. Nesste ponto
encontramos a estética da fronteira entre o caos e a ordem, a margem, a área
de "catástrofe", onde o desmoronamento do sistema pode significar
iluminação. (Nota: para uma explicação do que é "Caos Linguístico", leia o
Apêndice A, e então por favor releia este parágrafo.)
Em termos situacionistas, desaparecimento do artista É "a
supressão e a realização da arte". Mas de onde nós desaparecemos? E algum
dia seremos vistos ou ouvirão falar de nós outra vez? Iremos para Croatã:
qual é o nosso destino? Toda a nossa arte consiste em uma mensagem de
adeus para a história - "Fomos para Croatã" - mas onde é isso, e o que
faremos lá?
Em primeiro lugar: não estamos nos referindo a um
desaparecimento literal do mundo e do futuro: nenhuma fuga para o
passado, para uma "sociedade original de lazer" paleolítica; nenhuma utopia
eterna, nenhum esconderijo na montanha, nenhuma ilha; e, também,
nenhuma utopia pós-revolucionária - provavelmente nenhuma revolução! - e
também nenhuma estação espacial anarquista. Nem aceitamos uma
"desaparição baudriliardiana" no silêncio de uma ironia hiper-conformista.
Não pretendo provocar discussões com os Rimbauds que fogem da Arte
para qualquer Abissínia que logram encontrar. Mas não podemos construir
uma estética, nem mesmo uma estética do desaparecimento, com a simples
ação de nunca mais voltar. Ao dizer que não fazemos parte da vanguarda e
que não há vanguarda, nós escrevemos nosso "Fomos para Croatã". E então
a questão passa a ser: como conceber "a vida cotidiana" em Croatã?
Especialmente se não podemos dizer que Croatã existe no Tempo (Idade da
Pedra ou Pós-Revolução) ou no Espaço, seja na forma de uma utopia ou em
algum vilarejo esquecido no meio-oeste ou na Abissínia. Onde e quando
existe o mundo da criatividade não-mediada? Se ele pode existir, ele existe,
mas talvez apenas como algum tipo de realidade paralela que até agora não
pudemos perceber. Onde poderíamos encontrar as sementes - ervas daninhas
brotando entre as rachaduras das nossas calçadas - desse outro mundo para
nosso mundo? As pistas, a direção correia? Um dedo apontando para a lua?
Acredito, ou ao menos gostaria de propor, que a única solução
para a "supressão e realização" da arte está na emergência da TAZ. Rejeito
veementemente a crítica que diz que a própria TAZ não é "nada além" de
uma obra de arte, muito embora ela possa vestir alguns de seus enfeites. Eu
sugiro que a TAZ é o único "lugar" e "tempo" possível para a arte acontecer
pelo mero prazer do jogo criativo, e como uma contribuição real para as
forças que permitem que a TAZ se forme e se manifeste.
A arte no Mundo da Arte tornou-se uma mercadoria. Porém,
ainda mais complexa é a questão da representação em si, e a recusa de toda
mediação. Na TAZ, arte como uma mercadoria será simplesmente
impossível. Ao contrário, a arte será uma condição de vida. A mediação é
difícil de ser superada, mas a remoção de todas as barreiras entre artistas e
"usuários" da arte tenderá a uma condição na qual (como A.K.
Coomaraswamy escreveu) "o artista não é um tipo especial de pessoa, mas
toda pessoa é um tipo especial de artista".
Em suma: o desaparecimento não é necessariamente uma
"catástrofe", exceto no sentido matemático de "uma repentina mudança
topológica". Todos os gestos positivos aqui esboçados parecem envolver
vários graus de invisibilidade em vez da confrontação revolucionária
tradicional. A New Left nunca acreditou realmente em sua própria
existência até que viu seu nome no jornal. A Nova Autonomia, por sua vez,
ou conseguirá infiltrar-se na mídia e "subvertê-la" desde dentro, ou nunca
será "vista". A TAZ não existe apenas além do Controle, mas também além
da definição, além do olhar e da nomenclatura como atos de escravização,
além da possibilidade de compreensão do Estado, além da capacidade
perceptiva do Estado.
CAPITULO 8
CAMINHOS DE RATO NA BABILÔNIA
DA INFORMAÇÃO
A TAZ COMO UMA TÁTICA radical consciente emergirá sob
certas condições:
l. Liberação psicológica. Isto é, nós devemos perceber (tornar
reais) os momentos e espaços nos quais a liberdade não é apenas possível,
mas existente. Devemos saber de que maneiras somos de fato oprimidos, e
também de que maneiras nos auto-reprimimos ou estamos presos em
fantasias onde ideias nos oprimem. O TRABALHO, por exemplo, é uma
fonte muito mais real de sofrimento para a maioria de nós do que a política
legislativa. A alienação é muito mais perigosa para nós do que as velhas
ideologias desdentadas e moribundas. O vício mental em "ideais" - que na
realidade tornaram-se meras projeções do nosso ressentimento e do nosso
complexo de vítima - nunca levará nosso projeto adiante. A TAZ não
defende uma utopia social feita de castelos nas nuvens que diz que devemos
sacrificar nossas vidas para que os filhos de nossos filhos possam respirar
um pouco de ar livre. A TAZ deve ser o cenário da nossa autonomia
presente, mas só pode existir seja nos considerarmos seres livres.
2. A contra-net deve se expandir. Atualmente, ela representa
mais abstração do que realidade. Zines e BBS trocam informações, o que é
parte do fundamento necessário para a TAZ, mas pouco dessas informações
lidam com os bens concretos e os serviços necessários para a vida
autônoma. Não vivemos no ciberespaço; sonhar que o fazemos é perder-se
na cibergnose, na falsa transcendência do corpo. A TAZ é um lugar físico,
no qual estamos ou não estamos. Todos os sentidos estão, necessariamente,
presentes. De certa maneira, a web é um novo sentido, mas que deve ser
adicionado aos outros; e os outros não podem ser subtraídos da web, como
em uma terrível paródia do transe místico. Sem a web, a completa realização
do complexo da TAZ não será possível. Mas a web não é um fim em si
mesma. É uma arma.
3. O aparato de controle - o "Estado" - deve (ou pelo menos
assim devemos pressupor) continuar a desfazer-se e petrificar-se
simultaneamente, deve prosseguir em seu curso atual, onde a rigidez
histérica cada vez mais mascara um vazio, um abismo de poder. Como o
poder "desaparece", nossa ânsia de poder deve ser o desaparecimento.
Já lidamos com a questão que discute se a TAZ pode ou não
pode ser considerada "meramente" uma obra de arte. Mas as pessoas vão
querer saber também se a TAZ é mais do que um pobre caminho de rato no
meio de uma Babilônia da informação, talvez um labirinto de túneis, cada
vez mais bem conectados entre si, porém voltados unicamente ao beco-semsaída
econômico do parasitismo pirata? Responderei que prefiro ser um rato
num buraco de parede do que um rato na gaiola, mas insisto em dizer que a
TAZ transcende essas categorias.
Um mundo onde a TAZ consiga deitar raízes pode se assemelhar
ao mundo imaginado por "P.M" em sua novela fantástica bolo’bolo. Talvez
a TAZ seja um "proto-bolo". Já que a TAZ existe agora, ela significa muito
mais do que uma mundanalidade negativa ou um escapismo contracultural.
Mencionamos o aspecto festivo do momento descontrolado, e que se
concentra numa espontânea, ainda que breve, auto-organização. Ele é
"epifânico": uma experiência de pico, tanto em nível social quanto
individual.
A liberação é percebida durante o esforço: essa é a essência da
"auto-superação" nietzscheana. Essa tese pode também tomar como símbolo
o andarilho de Nietzsche. Ele é o precursor do vagar a esmo, no sentido
dado pelo situacionismo para dérive e da definição de Lyotard para
driftwork. Podemos antever uma geografia completamente nova, um tipo de
mapa de peregrinação no qual os lugares sagrados são substituídos por
experiências de pico e TAZ: uma ciência real de psicotopografia, para ser
chamada talvez de "geo-autonomia" ou "anarcomancia".
A TAZ pressupõe um certo tipo de ferocidade, uma evolução da
domesticalidade para a selvageria, um "retorno", e ao mesmo tempo um
passo adiante. Ela também demanda uma "ioga" do caos, um projeto de
ordens "mais elevadas" (de consciência ou, simples-mente, de vida) das
quais uma pessoa se aproxima "surfando a crista da onda do caos", do
dinamismo complexo. A TAZ é uma arte de viver em contínua elevação,
selvagem, mas gentil - um sedutor, não um estuprador, mais um
contrabandista do que um pirata sanguinário, um dançarino e não um
escatológico.
Vamos admitir que temos frequentado festas onde, por uma
breve noite, realizamos um império inteiro de desejos gratifícantes. Não
devemos confessar que a política daquela noite tem mais realidade e força
para nós do que, digamos, todo o governo dos Estados Unidos? Algumas
das "festas" que mencionamos duraram dois ou três anos. Isto é algo que
vale a pena imaginar, para o qual vale a pena lutar? Estudemos
invisibilidade, conexões na web, nomadismo psíquico, e quem sabe o que
poderemos atingir?
Equinócio de Primavera, 1990
APÊNDICE A
CAOS LINGUÍSTICO
AINDA NÃO UMA CIÊNCIA, mas uma proposição: que certos
problemas de linguística possam ser resolvidos através da abordagem da
linguagem como um sistema dinâmico complexo, ou "campo caótico".
De todas as escolas originadas pela linguística de Saussure,
temos especial interesse por duas: a primeira, "antilingüística", pode ser
encontrada - no período moderno - da partida de Rimbaud para a Abissínia à
afirmação de Nietzsche "temo que, enquanto tivermos gramática, não
teremos matado Deus"; passando pelo dadaísmo; "o Mapa não é o
Território" de Korzybski; pelos cut ups e pela "ruptura na sala cinza" de
Burroughs; pelo ataque de Zerzan à própria linguagem como representação
e mediação.
A segunda é a linguística de Chomsky que, com sua crença numa
"gramática universal" e seus diagramas em forma de árvores, representa (eu
acredito) uma tentativa de "salvar" a linguagem através da descoberta de
"invariáveis ocultas", do mesmo modo que certos cientistas estão tentando
"salvar" a física da "irracionalidade" da mecânica quântica. Embora fosse de
se esperar que Chomsky, como anarquista, ficasse do lado dos niilistas, a
sua belíssima teoria em verdade tem mais a ver com o platonismo ou com o
sufísmo do que com o anarquismo. A metafísica tradicional descreve a
linguagem como luz pura brilhando através dos vidros coloridos dos
arquétipos; Chomsky fala de gramáticas "inatas". As palavras são folhas, os
ramos são frases, os idiomas maternos são limbos, as famílias de linguagem
são troncos e as raízes estão no "céu"... ou no DNA. Eu chamo a isso
"hermetalingüística" - hermética e metafísica. O niilismo (ou a
"Metalingüística Pesada", em honra a Burroughs) parece-me ter levado a
linguagem para um beco sem saída e ameaçado torná-la "impossível" (um
grande feito, mas deprimente), enquanto Chomsky mantém a promessa e a
esperança de uma revelação de última hora, o que eu acho igualmente difícil
de aceitar. Eu também gostaria de "salvar" a linguagem, mas sem apelar
para nenhuma "Assombração", ou supostas regras sobre Deus, dados e o
universo.
Voltando a Saussure e suas anotações, postumamente publicadas,
sobre anagramas na poesia latina, encontramos certas indicações de um
processo que, de alguma forma, foge da dinâmica signo/significante.
Saussure se deparou com a possibilidade de algum tipo de "meta"-
lingüística que acontece dentro da linguagem em vez de ser imposta desde
"fora" como um imperativo categórico. Assim que a linguagem começa a
atuar, como nos poemas acrósticos que ele examinou, ela parece ressonar
com uma complexidade autoexpansiva. Saussure tentou quantificar os
anagramas, mas os números escapavam dele (como se envolvessem
equações não-lineares). Além disso, ele começou a encontrar os anagramas
por todo lado, mesmo na prosa latina. Começou a se perguntar se estava
tendo alucinações, ou se os anagramas eram um processo natural
inconsciente da parole. Abandonou o projeto.
Eu me pergunto: se quantidades suficientes de informações desse
tipo fossem digeridas num computador, começaríamos a ser capazes de
modelar a linguagem em termos de sistemas dinâmicos complexos? As
gramáticas, então, não seriam "inatas", mas emergiriam do caos
espontaneamente como "ordens superiores" que evoluem, no sentido da
"evolução criativa" de Prigogine. As gramáticas poderiam ser pensadas
como "Estranhos Atratores", como o padrão escondido que "causou" os
anagramas - padrões que são "reais", mas que têm "existência" apenas em
termos dos sub-padrões que manifestam. Se o significado é elusivo, talvez
seja porque a própria consciência, e portanto a linguagem, seja fractal.
Considero essa teoria mais satisfatoriamente anarquista do que
qualquer antilingüistica ou chomskyanismo. Ela sugere que a linguagem
pode sobrepor-se à representação e à mediação, não porque seja inata, mas
porque é caótica. Ela sugere que toda experimentação dadaísta (Feyerabend
designou sua escola de epistemologia científica de "dadaísmo anárquico")
com poesia sonora, gestos, chistes, linguagem bestial etc. não foi feita com
o objetivo nem de descobrir nem de destruir o significado, mas de criá-lo. O
niilismo afirma sombriamente que a linguagem cria significado de forma
"arbitrária". O Caos Linguístico alegremente concorda com isso, mas
adiciona que a linguagem pode superar a linguagem, que a linguagem pode
criar liberdade a partir da confusão e da decadência da tirania semântica.
APÊNDICE B
HEDONISMO APLICADO
A GANG DE BONNOT15 era vegetariana e bebia apenas água.
Terminaram mal (embora de forma pitoresca). Vegetais e água, coisas
excelentes em si mesmas - pura realidade zen - não devem ser consumidas
como martírio, mas como uma epifania. A autonegação como práxis radical,
o impulso leveller, tem um quê de tristeza milenar, e esta facção da esquerda
compartilha o mesmo manancial histórico do fundamentalismo neo-puritano
e da reação moralista da nossa década. A Nova Ascese, não importa se
praticada por anoréxicos de saúde desequilibrada, sofisticados sociólogos
policiais, niilistas caretas do centro da cidade, fascistas batistas do sul,
militares socialistas, republicanos drug-free... a força motivadora é a
mesma: ressentimento.
Nas fuças do falso moralismo analgésico do mundo
contemporâneo, erigiremos uma galeria com os bustos de nossos
antepassados, heróis que mantiveram viva a luta contra a má consciência,
mas que também souberam se divertir: um genial banco de genes, uma
categoria rara e difícil de se definir, grandes mentes não apenas para a
Verdade, mas para a verdade do prazer, sérios mas não sóbrios, cuja
disposição ensolarada não os tornou indolentes, mas aguçados. Brilhantes,
mas não atormentados. Imagine um Nietzsche com uma boa digestão. Não
os epicuristas tépidos nem os sibaritas envaidecidos. Um tipo de hedonismo
espiritual, um verdadeiro Percurso do Prazer, a visão de uma vida que é boa
e ao mesmo tempo nobre e possível, enraizada na sensação da magnificente
superabundância da realidade.
Sheik Abu Sa'id
Charles Fouríer
BrílIat-Savarin
Rabelais
Abu Nuwas
Aga Khan III
R.Vaneigem
Oscar Wilde
Ornar Khayyam
Sir Richard Burton
Emma Goldman
adicione seus favoritos
APÊNDICE C
CITAÇÕES EXTRAS
PARA NÓS, ELE TEM indicado o trabalho de permanente
desemprego.
Afinal, se Ele quisesse que nós trabalhássemos,
Não teria criado esse vinho.
Com o estômago cheio disso, Doutor,
Você se apressaria em embrenhar-se na economia?
Jalaloddin Rumi, Diwan-e Shams
Aqui, com um Pão debaixo dos Ramos,
Um frasco de Vinho, Um Livro de Versos - e Vós
A meu lado cantando no Deserto
E o Deserto é o Paraíso para nós.
Ah, meu Amor, encha a taça que redime
O hoje das Lágrimas passadas e futuros Temores -
Amanhã? - Bem, Amanhã eu posso ser
Eu mesmo com os Sete Mil Anos d e Outrora.
Ah, Amor! Poderíamos conspirar com as Moiras
Para agarrar inteiro este lamentáuel Esquema das
Coisas,
Não iríamos estilhaçá-lo em pedaços - e então
Remoldá-lo mais próximo do Desejo do Coração?!
Omar Fitz Gerald
História, materialismo, monismo, positivismo e todos os "ismos"
desse mundo são ferramentas velhas e enferrujadas que já não preciso ou
com as quais eu não me preocupo mais. Meu princípio é a vida, meu Fim é a
morte. Gostaria de viver minha vida intensamente para poder abraçar minha
morte tragicamente.
Você está esperando pela revolução? A minha começou muito
tempo atrás! Quando você estará preparado? (Meu Deus, que espera sem
fim!) Não me importo em acompanhá-lo por um tempo. Mas quando você
parar, eu prosseguirei em meu caminho insano e triunfal em direção à
grande e sublime conquista do nada!
Qualquer sociedade que você construir terá seus limites. E para
além dos limites de qualquer sociedade os desregrados e heróicos
vagabundos vagarão, com seus pensamentos selvagens e virgens - aqueles
que não podem viver sem constantemente planejar novas e terríveis
rebeliões!
Quero estar entre eles!
E atrás de mim, como à minha frente, estarão aqueles dizendo a
seus companheiros: "Voltem-se a si mesmos em vez de aos seus deuses ou
ídolos. Descubra o que existe em vocês; traga-o à luz; mostrem-se!"
Porque toda pessoa que, procurando por sua própria
interioridade, descobre o que estava misteriosamente escondido dentro de si,
é uma sombra eclipsando qualquer forma de sociedade que possa existir sob
o sol!
Todas as sociedades tremem quando a desdenhosa aristocracia
dos vagabundos, dos inacessíveis, dos únicos, dos que governam sobre o
ideal, e dos conquistadores do nada, avança resolutamente.
Iconoclastas, avante!
"O céu em pressentimento já torna-se escuro e silencioso!"
Renzo Novatore
Arcola, janeiro de 1920
DECLARAÇÃO PIRATA
Capitão Bellamy
DANIEL DEFOE, escrevendo sob o pseudônimo de capitão
Charles Johnson, escreveu o que se tornou o primeiro texto histórico sobre
os piratas, A General History of the Robberies and Murders of the Most
Notorious Pirates (Uma História Geral dos Roubos e Assassinatos dos Mais
Notórios Piratas). De acordo com Jolly Roger (a bandeira pirata), de Patrick
Pringie, o recrutamento de piratas era mais efetivo entre os desempregados,
fugitivos e criminosos desterrados. O alto-mar contribuiu para um
instantâneo nivelamento das desigualdades de classe. Defoe relata que um
pirata chamado capitão Bellamy fez este discurso para o capitão de um
navio mercante que ele tomou como refém. O capitão tinha acabado de
recusar um convite para se juntar aos piratas:
Sinto muito que eles não vão deixar você ter sua chalupa de
volta, pois eu desaprovo fazer mesquinharia com qualquer um, quando não é
para minha vantagem. Dane-se a chalupa, nós vamos naufragá-la e ela
poderia ser de uso para você. Embora você seja um cachorrinho servil, e
assim são todos aqueles que se submetem a ser governados por leis que os
homens ricos fazem para sua própria segurança; pois os covardes não têm
coragem nem para defender eles mesmos o que conseguiram por vilania;
mas danem-se todos vocês: danem-se eles, um monte de patifes astutos e
vocês, que os servem, um bando de corações de galinha cabeças ocas. Eles
nos difamam, os canalhas, quando há apenas esta diferença: eles roubam os
pobres sob a cobertura da lei, sem dúvida, e nós roubamos os ricos sob a
proteção de nossa própria coragem.
Não é melhor tornar-se então um de nós, em vez de rastejar atrás
desses vilões por emprego?
Quando o capitão replicou que a sua consciência não o deixaria
romper com as regras de Deus e dos homens, o pirata Bellamy continuou:
Você é um patife de consciência diabólica, eu sou um príncipe
livre e tenho autoridade suficiente para levantar guerra contra o mundo todo,
como quem tem uma centena de navios no mar e um exército de 100 mil
homens no campo; e isto a minha consciência me diz: não há conversa com
tais cães chorões, que deixam os superiores chutá-los pelo convés a seu bel
prazer.
O JANTAR
NA ORDEM SOCIAL de hoje, o mais elevado tipo de sociedade
humana está nas salas de estar. Nas elegantes e refinadas reuniões das
classes aristocráticas não há nenhuma das impertinentes interferências da
legislação. A individualidade de cada um é totalmente admitida. O
intercurso, portanto, é perfeitamente livre. A conversação é contínua,
brilhante e variada. Grupos são formados por atração. E são continuamente
rompidos e reformados através da ação da mesma energia sutil e
onipresente. A deferência mútua permeia todas as classes, e a mais perfeita
harmonia jamais alcançada, nas complexas relações humanas, prevalece
precisamente sob aquelas circunstâncias que os legisladores e homens de
Estado temem como condições de inevitável anarquia e confusão. Se
existem quaisquer leis de etiqueta, elas são meras sugestões de princípios,
admitidos e julgados por cada pessoa, pela mente de cada indivíduo.
Seria concebível que em todo o futuro progresso da humanidade,
com todos os inúmeros elementos de desenvolvimento que a época presente
vem desdobrando, a sociedade em geral, e em todas as suas relações, não
atingirá um grau de perfeição tão alto como certos segmentos da sociedade,
em certas relações especiais, já atingiu?
Suponha que o intercurso da sala de estar seja regulado por uma
legislação específica. Que o tempo permitido para cada cavalheiro dirigir-se
a cada dama seja fixado por lei; que as posições que eles possam sentar ou
ficar de pé sejam precisamente reguladas; que os assuntos sobre os quais
eles tenham permissão de discorrer, e o tom de voz e os gestos que cada um
possa fazer, sejam cuidadosamente definidos, tudo sob o pretexto de evitar a
desordem e a violação dos privilégios e direitos uns dos outros. Poder-se-ia
conceber algo melhor calculado e mais certo de converter todo intercurso
social numa escravidão intolerável e numa confusão sem esperança?
S. Pearl Andrews
A Ciência da Sociedade
---
NOTAS
1: Utopias Piratas: Mouros, Hereges e Renegados, de Peter
Lamborn Wilson. Publicado no brasil pela editora Conrad.
2: Assasins: Antiga ordem secreta muçulmana do século XI. Seu
nome vem da palavra “Hashshashin” (usuários de haxixe).
3: Ilha da Tartaruga: De acordo com antigas tradições indígenas,
o continente americano era formado todo em cima de uma tartaruga, sendo
assim conhecido como Ilha da Tartaruga (turttle island).
4: Beltane: Festival dos celtas no qual celebravam a entrada da
primavera.
5: BBS: Antes da popularização da internet proliferavam as
famosas BBS, que consistem em redes de troca de dados e mensagens,
como um clube onde você precisa apenas de um computador e um modem
para logar-se dentro, hoje parecem estar quase extintas, porém é importante
considerar que esse livro foi escrito na década de 80.
6: Mandelbrot Set: Provavelmente a maior formação fractal que
se conhece, nomeada pelo matemático Benoit Mandelbrot, um dos
principais cientistas a estudar a teoria do caos. Diz-se que ao longo de uma
vida inteira é impossível conhecer todos os terminais que compõe o M Set.
7: Roanoke: Ilha na costado estado americano da Carolina do
Norte, onde uma primeira colônia britânica existiu de 1585 a 1587 (uns 2
anos).
8: Antinomianos: Seita a qual sustentava que os cristãos
deveriam de isentar das obrigações às leis, principalmente leis morais.
9: Levellers: Membros de um dos grupos radicais que surgiu
durante a guerra civil inglesa que advogaram sufrágio masculino, igualdade
perante a lei, democracia parlamentar e tolerância religiosa.
10: Diggers: Comunistas agrários, dissidência radical dos
levellers.
11: Ranters: Grupo religioso panteísta, antinomista e altamente
individualista na Inglaterra no séc XVII.
12: algonquinos: Uma das tribos indígenas originadas da costa
leste americana citadas nesse ensaio; as outras são os moicanos, os
delaware, os seminoles e os cherokees.
13: Common Sense: Livro de Thomas Paine lançado em 1776
que impulsionou a luta pela independência dos Estados Unidos.
14: Kronstadt: Insurreição de marinheiros e trabalhadores russos
em 1921, consisderada contra-revolucioonária pelo governo bolchevique e
fortemente reprimida.
15: Gang de Bonnot: Grupo de “bandidos anarquistas” liderados
por Jules Bonnot, que aterrorizou as autoridades franvesas entre 1911 e
1912.
seja um pirata você também!